Поддержка Tapatalk

[zamalatb]

Уважаемые администраторы, поставьте пожалуйста модуль на форум для удобного просмотра на смартфонах и планшетах!
http://www.tapatalk.com/

[Яков]

Поддерживаю данную просьбу. Просмотр форума через приложение Tapatalk очень удобен. Подписка на темы, уведомления, личные сообщения и размещение фотографий - всё очень удобно через Tapatalk. Приложение бесплатно. В установке модуля и подключении сайта нет ничего сложного.

[Алексей]

где-то рядом, и о теме в целом http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/177/

[Marcon]

Интересовался вопросом тапталка т.к. админю пару форумов, и пользователи просили тапталк.

Проблема в том, что данный форум использует движек phpBB версии 2.х.х, а плагин Taptalk(официальный) есть только для phpBB версии 3.х.х, поэтому, что-бы выполнить вашу просьбу, админам форума нужно будет для начала обновить движек форума, что не всегда получается сделать(порой какой-нибудь мод так поизмывается над базой данных форума, что скрипты обновления попросту отказываются работать).
Причем самомальных модов тапталка для phpBB 2, я в свое время так и не нашел, пришлось обновлять форум с потерей функционала модов, к которым пользователи привыкли.

[zamalatb]

где-то рядом, и о теме в целом http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/177/

вообще мимо, почитайте что такое ТАПАТОЛК

[vandamme]

вообще мимо, почитайте что такое ТАПАТОЛК

Так там и написано, современный телефон открывает любой сайт, будто на телефоне нельзя залогиниться на форуме? Если же несовременный - вы туда таптуху и не поставите.

Ну почему же, смысл в том, что при наличии адаптивной под любой экран верстки нет необходимости в использовании Tapatalk.

[zamalatb]

вообще мимо, почитайте что такое ТАПАТОЛК

Так там и написано, современный телефон открывает любой сайт, будто на телефоне нельзя залогиниться на форуме? Если же несовременный - вы туда таптуху и не поставите.

Ну почему же, смысл в том, что при наличии адаптивной под любой экран верстки нет необходимости в использовании Tapatalk.

там написано за ОТДЕЛЬНУЮ мобильную версию сайта, на том же сайте Apple который приводится в примере нет мобильной версии, но есть адаптивная верстка, т.е. дизайн изменяется под размер экрана, в чем можно убедится уменьшая окошко вашего браузера. Так вот такие решения имеют право на жизнь, и даже Гугл всячески поддерживает сайты именно с адаптивной версткой. Другой вопрос, что у этого форума нет адаптивного дизайна, какой бы не был мощный телефон, тыкать пальцем в кнопку процитировать, на 5" экране, с первого раза редко получается. Грамотный адаптивный дизайн сайта часто сделать сложнее отдельной мобильной версии, в этом случае и приходит на помощь модуль для форума ТАПАТОЛК.

[vandamme]

Грамотный адаптивный дизайн сайта часто сделать сложнее отдельной мобильной версии

Кто вам такое сказал? Вся суть адаптивной вертки: 1 строка кода - медиа-запрос под определенный размер экрана, внутрь всё тот же самый CSS, под три размера экрана (комп, планшет, телефон) - 3 секции медиа-запросов. http://www.w3schools.com/css/css_rwd_mediaqueries.asp Тем боле тут верстка на дивах, а не таблицах, двигать их в один столбик куда проще.

@media screen and (min-width:480px) and (max-width:800px) { }
@media screen and (max-width:479px) {}

Отдельная версия сайта - далеко не в каждом движке это реализовано, придется и верстать, и устанавливать модуль, если таковой имеется, либо кодить. Но если вы не умеете первого, чего достаточно для создания адаптивной верстки, то как реализовать второе?

[zamalatb]

Грамотный адаптивный дизайн сайта часто сделать сложнее отдельной мобильной версии

Кто вам такое сказал? Вся суть адаптивной вертки: 1 строка кода - медиа-запрос под определенный размер экрана, внутрь всё тот же самый CSS, под три размера экрана (комп, планшет, телефон) - 3 секции медиа-запросов. http://www.w3schools.com/css/css_rwd_mediaqueries.asp

@media screen and (min-width:480px) and (max-width:800px) { }
@media screen and (max-width:479px) {}

Отдельная версия сайта - далеко не в каждом движке это реализовано, придется и верстать, и устанавливать модуль, если таковой имеется, либо кодить. Но если вы не умеете первого, чего достаточно для создания адаптивной верстки, то как реализовать второе?

я же написал грамотная, т.е. с меню адаптивным, фильтрами, просмотром картинок, это что касается интернет магазина или форума. а обычный сайт визитки можно адаптивным и одной строчкой сделать как вы описали.

[vandamme]

zamalatb, короче ты гонишь и не понимаешь сути)

[zamalatb]

zamalatb, короче ты гонишь и не понимаешь сути)

Читать оффтоп

Не хами товарищ, если ты считаешь что для адаптивной верстки достаточно только отредактировать CSS файл, то мне жаль твоих заказчиков.

[rexen]

Товарищи, не ругайтесь.
По теме Marcon уже обрисовал ситуацию - для Тапаталка нужна новая версия движка, а обновление движка тянет за собой очень много чего ещё - я несколько раз пытался этим заняться, но каждый раз приходилось бросать из-за того, что ком необходимой работы перерастал мои возможности.

А касаемо адаптивной вёрстки - ну можно допилить текущий шаблон до адаптивности. Такие стратегические планы тоже давно висят.
НО! С этими медиа-запросами под разные разрешения (не размер!) есть очевидная засада - вот у меня 5-дюймовый смартфон и 23-дюймовый монитор - ОБА FullHD! Т.е. разрешение-то у них одинаковое, а вот читабельность мелкого текста качественно разная

[zamalatb]

НО! С этими медиа-запросами под разные разрешения (не размер!) есть очевидная засада - вот у меня 5-дюймовый смартфон и 23-дюймовый монитор - ОБА FullHD! Т.е. разрешение-то у них одинаковое, а вот читабельность мелкого текста качественно разная

Ещё минус медиа запросов вес страницы остаётся тотже, никто мало кто будет ждать загрузку страницы 1 мб весом через edge. Я на своем сайте использую среднее решение между адаптивной и отдельным сайтом. С помощью библиотеки отсюда http://mobiledetect.net/ и урезанного шаблона для мобилок. Также медиа-запросы прописаны для малых разрешений, кстати там специальная штука есть вроде как scale или что-то в этом духе, для ретина дисплеев телефонов с большим разрешением.

[vandamme]

есть очевидная засада - вот у меня 5-дюймовый смартфон и 23-дюймовый монитор - ОБА FullHD! Т.е. разрешение-то у них одинаковое, а вот читабельность мелкого текста качественно разная

Это все учтено разработчиками и вполне реализуется. Пиксель CSS не равен пикселю мобильного устройства, на ретина дисплее коэффициент 2, то есть то что на мониторе 100 пикселей, на телефоне будет 200, device-pixel-ratio http://mydevice.io/devices/#sortSmartphones

@media
only screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2),
only screen and ( min--moz-device-pixel-ratio: 2),
only screen and ( -o-min-device-pixel-ratio: 2/1),
only screen and ( min-device-pixel-ratio: 2),
only screen and ( min-resolution: 192dpi),
only screen and ( min-resolution: 2dppx) {
}

Читать оффтоп

Я же говорю вы не понимаете сути. Можно бухнуть и миллион в примочки, присоски, чмокалки, вылезалки и выезжалки, перделки и свистелки но кому это нужно? По текущему состоянию форума я лишь догадываюсь, что его владельца в первую очередь интересует коммуникация велосипедистов между собой, а не "грамотная с фильтрами!" перделка, самый необходимый минимум реализован, цель выполнена.

Адаптивное меню - имхо, меню которое адаптируется по размер экрана в первую очередь, а не потому что оно спрятано, а при помощи javascript выползает сверху/сбоку. Почему бы не сделать его в строчку или столбик с помощью CSS.

Мне не жаль ваших клиентов, которым навязываете понты веб-моды, в которых вероятно они не нуждаются за дополнительную оплату. И клиентов у меня нет.

[vandamme]

как scale или что-то в этом духе, для ретина дисплеев

Это для всех дисплеев http://www.w3schools.com/css/css_rwd_viewport.asp
На русском https://developers.google.com/speed/doc ... port?hl=ru