Езда рядом с машинами

#73630 » 26.11.2009 17:55

http://www.youtube.com/watch?v=C5tSBDV9 ... re=related
сидел и думал над этим роликом - кто прав, кто виноват??!!
1 - у велосипедиста была помеха справа (которая собственно его и сбила).
2 - во время выезда на перекресток авто, велосипедист уже был на перекрестке (а следовательно, обязан был закончить начатый маневр). и при этом, видя что велосипедист начал пересекать перекресток, даже не притормозила.
3 - после совершения ДТП, водитель авто скрылся с места ДТП.

На перекрестке нет никаких знаков, светофоров. страна - бывшая участница СССР.

вопрос - кто же виноват в этом ДТП?

#73631 » 26.11.2009 18:14

Leksar писал(а):1 - у велосипедиста была помеха справа (которая собственно его и сбила).

Подъезжая к перекрестку водитель должен убедиться, что у него нет помехи справа.
Это нужно сделать ДО того, как выедешь на перекресток. Очередность подъезда к перекрестку никаких преимуществ не дает.

1) Велосипедист перед перекрестком не остановился, а попытался на приличной скорости его проехать, не увидев при этом автомобиль, приближающийся к перекрестку справа (не убедившись в отсутствии помехи).

2) Запрещается въезжать на перекресток, если он занят.

Будет ли учтен пункт 2 к водителю автомобиля - решат в МРЭО. Если водителю удасться доказать, что он просто не успевал принять меры для избежания столкновения, то он будет признан невиновным.

Кстати, судя по времени, между выездом велосипедиста и автомобиля на перекресток, так и есть. Водитель начал торможение еще до удара (видно по изменившемуся наклону автомобиля).

#73632 » 26.11.2009 18:17

Leksar,
ПДД надо учить всем!
если это действительно равнозначный перекрёсток то прав водила!

Будьте бдительный на дороге.

а вот владелец автомобиля мог бы высчитать с велосипедиста треснувший бампер, к примеру).

судя по видео он его чуток совсем зацепил.. а вдруг он торопился и у него жена рожает на заднем сиденье

мыж не знаем.

#73634 » 26.11.2009 18:29

Bruce писал(а):ПДД надо учить всем!

Это да.
Какой смысл возмущаться, что водители плохо относятся к велосипедистам, если велосипедисты нихрена правил не знают?

Вот еще один кадр (может и боянЪ, но я не видел):
http://www.youtube.com/watch?v=XufA_mxCTfE&NR=1

#73644 » 26.11.2009 19:36

Storm писал(а):Подъезжая к перекрестку водитель должен убедиться, что у него нет помехи справа.
Это нужно сделать ДО того, как выедешь на перекресток. Очередность подъезда к перекрестку никаких преимуществ не дает.
1) Велосипедист перед перекрестком не остановился, а попытался на приличной скорости его проехать, не увидев при этом автомобиль, приближающийся к перекрестку справа (не убедившись в отсутствии помехи).

То есть авто, не притормаживая и не видя ЗИЛ бычок, который для него оказался помехой справа, сам нарушил. Получается так - помеха справа но я авось проскочу?!

Storm писал(а):2) Запрещается въезжать на перекресток, если он занят.

то есть у водителя авто двойное нарушение. и Скоростной режим неизвестно какой.

хотя как было сказано - ПДД и УДД учить надо всем.

#73653 » 26.11.2009 20:15

Leksar писал(а):То есть авто, не притормаживая и не видя ЗИЛ бычок, который для него оказался помехой справа, сам нарушил.

С ЗИЛом у него траектории не пересекались.

#73654 » 26.11.2009 20:25

Storm писал(а):
Leksar писал(а):То есть авто, не притормаживая и не видя ЗИЛ бычок, который для него оказался помехой справа, сам нарушил.

С ЗИЛом у него траектории не пересекались.

ТО есть если бы ЗиЛ вдавил педаль в пол и влемазал бы в бочину авто, то виноват все равно был бы велосипедист?
данное правило не учитывает поведение автомобилиста у которого помеха справа - но как ты сказал, с не пересекающимися траекториями, при резком изменении скорости ПОМЕХИ.

#73656 » 26.11.2009 21:02

Leksar писал(а):ТО есть если бы ЗиЛ вдавил педаль в пол и влемазал бы в бочину авто, то виноват все равно был бы велосипедист?данное правило не учитывает поведение автомобилиста у которого помеха справа - но как ты сказал, с не пересекающимися траекториями, при резком изменении скорости ПОМЕХИ.

А почему ты думаешь, что та легковушка резко ускорилась?

А вообще, если например дорога справа от тебя на километр просматривается, и где-то по ней ползет грузовик, это не значит что его пропускать нужно.

#73662 » 26.11.2009 21:39

ну может хватит..

#85224 » 03.03.2010 03:06

У меня был тупой инцыдент! Уступил дорогу на пр Мира! он же меня на пр Илича подрезал! вся рама ободраная!

#85225 » 03.03.2010 03:08

Bruce писал(а):я тож люблю катать по тротуарам... не быстро только(5 км/ч ну максимум 10)

Не знаю я по тротуарам выжимаю 30 км/ч люди шугаються и у самого адреналин на высоте!

#85226 » 03.03.2010 09:29

Andron писал(а):я по тротуарам выжимаю 30 км/ч

Догоню и надеру тебе ж..у :evil:

Я думаю так сделает каждый здравомыслящий велосипедист на данном форуме. Так что бойся людей на велосипедах, или уважай тех кто тебя окружает. :evil:

#85229 » 03.03.2010 10:17

Baton, +1
Andron, ага, сам спалился! Ловите его! :evil:

#85234 » 03.03.2010 11:04

Baton + 2 Ловлю!!! вот из-за таких от нас и не любят. Езжай за город и там хоть 50 км/ч катай, нихто те ниче не скажет!!!! А по тротуарам всякий сможет!

#85238 » 03.03.2010 11:48

Andron писал(а):Не знаю я по тротуарам выжимаю 30 км/ч люди шугаються и у самого адреналин на высоте!

Ну всё, чувак... ты - в чёрном списке :evil:

#85240 » 03.03.2010 12:07

Да ладно, что вы на парня напали. Запугаете так, что 14 июня не с кем будет ехать :crazy:

Andron, прим к сведению, что так делать нельзя.

#85241 » 03.03.2010 12:07

теперь 14 июня никто на покатуху не приедет)))) а может и приедем, чтоб выловить

#85249 » 03.03.2010 12:32

Ану-ка расскажите мне, далёкому от велодвижения, что там будет 14 июня? Процесс вылавливания несоблюдающих ПДД велосипедистов? Если да, то приеду :lol:

#85252 » 03.03.2010 12:53

Прекратите завидывать парню и тоже катайтесь с бешеной скорость по тротуарам.

#85258 » 03.03.2010 13:42

Вот у меня вопрос! кто едет с горы притормаживая до 5 км/ч????

Езда рядом с машинами

Кто сейчас на конференции