Любительские соревнования ... нужны ли ?

[berz]

тема не о велогонках или о чем либо конкретном ...

[Leo Gris]

нужны! я играл 2 турнира заводских по мини-футболу. хочу ещё!!!
а опрос где?

[qweer]

berz,
нужны конечно,для таких как мы доказать себе что мы чегото стоим,и не только для этого ,это прсто здорово

[ant]

Конечно же нужны. В гораздо большей степени, чем соревнования профессионалов. Если рассматривать с точки зрения самого спортсмена, то профессиональный спорт не так уж и полезен для здоровья из-за перегрузок. Есть много примеров серьезных заболеваний и травм как во время спортивной жизни, так и после завершеия карьеры. Любительский же спорт приносит намного больше пользы для здоровья.
Если рассматривать с точки зрения пользы для общества, то и здесь любительский спорт на высоте. Спортсмены-любители меньше болеют, более энергичны (что положительно сказывается на работоспособности) и, соответственно, приносят (в общем) обществу больше пользы, чем люди не занимающиеся спортом.
Есть еще и социальный аспект - люди, увлеченные спортом не будут собираться от нечего делать в компании с сомнительными целями.
Можно привести еще очень много аргументов за, но по-моему, достаточно и этих.
К сожалению, в наше время организовать и провести любительские соревнования очень непросто. Нет, за редким исключением, финансирования, все на голом энтузиазме.

[daemon]

Нужны конечно!
Только не всегда получается поучаствовать.

[Leo Gris]

Любительский же спорт приносит намного больше пользы для здоровья.

сколько гонок проехал, ни разу этого не почувствовал... даже наоборот, жалеть начинаю...

[xbz06ee]

Однозначно нужны. Как же иначе пиписьками померяться

[Leon]

Безусловно нужны.

[Alexey_st]

Конечно нужны. Т.к. увеличивают посещаемость нашего сайта

[den357]

+1000

[-=DIMON=-]

Поднимаем тему! Сезон окончен! Нашего полку прибыло.
Хотелось-бы услышать мнение новичков, которые принимали участие в любительских гонках. Что им это дало?
Есть ли прогресс в технике, в выборе экипировки?

[Romeo]

Однозначно все начинают с Любительских соревнования. Отсуда ответ на ваш вопрос

Есть ли прогресс в технике, в выборе экипировки?

После Любительского всё и начинается. Поездил на Стареньком джаинте сначала в шортах и футболке.
Сейчас одет по форме, в контактах, шлем. Присмотрел на новый сезон Giant XTC
Техника улучшилась однозначно потому, что банально её раньше небыло)))
Будут хорошие результаты в новом сезоне, перейду в профи)))))

Даже не знаю, чё тему создали эту. Помоему и так всё ясно!!!!!

[-=DIMON=-]

Romeo, аналогично. Раньше даже не задумывался о железе, о том, что такое техника прохождения поворота или спуска. Некоторые торчки стал заезжать только после того, как специально перед гонкой приезжал и пытался заехать.

Даже не знаю, чё тему создали эту. Помоему и так всё ясно!!!!!

В принципе логичнее было-бы поставить вопрос так:
почему любители не хотят участвовать в любительских соревнованиях?
Это видно, если сопоставить кол-во людей на форуме и на гонке.

[Олег]

Пипетсц какие вы скучные.
А у топикстартера акромя соревов ваще ничего в башке нет))))))))))))))))
Кирюха без обид

[-=DIMON=-]

олег, не совсем понял тебя. Мы должны кого-то как-то развлечь?

[Leo Gris]

Пипетсц какие вы скучные.

ну попробую повеселить

вообще не понимаю смысла гонок, кроме одного: сделать всех! приехать первым и т.д. Для этого всю историю человечества и были соревнования, на них должно быть соперничество: показать, кто круче, у кого понты сильней. Соперничество в крови, особенно, у мужиков... Какой смысл ехать, если ты знаешь, что приедешь последним, не доедешь вообще до финиша из-за физической подготовки? В чём удовольствие быть хуже большинства? Зачем мучаться, напрягаться, потеть, падать и т.д.?

И с техникой у меня также: никогда не покупал вел, чтобы посмотреть понравиться ли мне гоняться или нет... сколько было денег, на столько и купил... опять же, какой смысл покупать заведомо отстой (если есть возможность купить лучше), на котором далеко не уедешь, который подведёт тебя в самый ответственным момент?

Короче, для меня эта философия "главное участие" или "главное процесс" ни в каком виде спорта не понятна (только в контексте занятого места)... ну... разве что если бы я ехал чемпионат вселенной, тогда б ЧСВ уже было бы овер 9000 заведомо...

почему любители не хотят участвовать в любительских соревнованиях?

потому что не все видят во всей этой соревновательной чехарде смысл и удовольствие для себя, не все хотят оставлять там часть своего здоровья (физкультура лечит, спорт калечит), да и технику элементарно жалко...

П.С. мне кажется или я уже это писал?

[Bruce]

почему любители не хотят участвовать в любительских соревнованиях?

а уто будет болеть за вас?
а кто будет бухать?
а кто будет готовить рагу чай и тд...
ну и с кем тогда общаться и получать фан от времяприпровождения?
вот дето так.

[Велорадиатор]

Leo Gris, Ну вообще то я сомневаюсь что победитель гонки заранее знает о своей победе... небывет стопроцентного чемпиона мира, многое определяет везение правельность подготовки , многое зависит от тренера от велосипеда и экипировки и от того насколько сильно спортсмен хотел победить. В каком-то смысле на высшем уровне, где все подготовлены максимально и имеют примерно равные возможности - это лотерея...
У каждого своя планка кто-то смотрит на рейтинг, на результаты гонок и прикидывает: " да вот за пятеркой лидеров мне точно не угнаться, но я могу побороться за шестое место" , к примеру. Потому что победители любительских гонок тоже всего навсего побеждают на своем уровне, в профессиональной гонке им ловить нечего, но они туда при возможности все равно поедут, за седьмыми, десятыми, четырнадцатыми местами... Гонки, любые, будь то любительские или профессиональные, это логическое завершение, разве не для этого мы тренируемся, набираем форму, абгрейдим байки? Это самый здоровый итог.

[Stepa]

Какой смысл ехать, если ты знаешь, что приедешь последним, не доедешь вообще до финиша из-за физической подготовки? В чём удовольствие быть хуже большинства?

Если человек ПРИЕХАЛ на финиш, пусть даже и последним - это уже означает, что он ЛУЧШЕ (в спортивно-волевом плане) большенства.

философия "главное участие" или "главное процесс" ни в каком виде спорта не понятна

Главное ПРОГРЕСС, а без участия в соревнованиях его скорее всего не будет.

[Leo Gris]

Если человек ПРИЕХАЛ на финиш, пусть даже и последним - это уже означает, что он ЛУЧШЕ (в спортивно-волевом плане) большенства.

Гонки, любые, будь то любительские или профессиональные, это логическое завершение, разве не для этого мы тренируемся, набираем форму, абгрейдим байки?

В этом, наверное, и проблема... сколько стартовавших готовились, набирали форму (апгрэёд байков оставим, это уж по возможности)? первая десятка? ну конечно, а спрашивается, зачем готовиться, если доехал на финиш или вышел на старт и уже молодец...

Главное ПРОГРЕСС, а без участия в соревнованиях его скорее всего не будет.

да можно хоть 100 соревнований проехать на последнем месте за сезон, и что? соревнования должны составлять, наверное, процентов 10 от подготовки... а не наоборот...