Лампа VS Транзистор

#284572 » 05.04.2014 17:26

Baton, я кстати для таких целей всегда почитывал Стерео анд Видео, а таки да, можно поискать

#284601 » 05.04.2014 21:32

Алексей писал(а):всегда почитывал Стерео анд Видео

Эхх журнал детства, а сейчас он разве идёт в печать? Последнее время что тотне наблюдал. Хотя последнее время больше тырнету доверяю, причём забугорным сайтам, у нас если честно слишком много продавцов на форумах, непривзятое мнение сложно найти, а все не переслушаешь.

#284602 » 05.04.2014 21:35

Baton писал(а):
Алексей писал(а):всегда почитывал Стерео анд Видео

Эхх журнал детства, а сейчас он разве идёт в печать? Последнее время что тотне наблюдал.

http://brb.to/texts/journals/i49H0wf7DE ... video.html

#284630 » 05.04.2014 22:56

Allexxandr1 писал(а):Oyaide SLSC

Некисло так - полкосаря гривен за штучку :crazy:

Есть, конечно, и подороже, но уже это, ИМХО, "не в коня корм". Я готов платить либо за техническое, либо за визуальное совершенство. А то, что они там из серебра целиком - так на аудиофорумах не очень-то серебро жалуют за "холодность".
Да я эти 2 косаря вместо комплекта Оядей лучше в более навороченные динамики вложу - отдачи будет гораздо больше.

Впрочем, я уже себе кандидатов нашёл. И технически там есть фишка, улучшающая контакт в разъёме и визуально ничё так. Хотя бывает на фотке - одно, а в жизни - то облой, то вмятина...

#284645 » 06.04.2014 00:17

Некисло так - полкосаря гривен за штучку

каков вопрос, таков ответ
кабелек же тайный, тут сложно что то советовать толковое, ибо исходных данных нет
вот я и предложил

так на аудиофорумах не очень-то серебро жалуют за "холодность"

уверяю тебя, это полный брЭд

Я готов платить либо за техническое, либо за визуальное совершенство

Возможно я и не вправе давать советы, но раз уж влез то скажу, в погоне за совершенством
особенно "визуальным" не забудь о главном, о ЗВУКЕ
а то как оно выглядит, серебро это или золото, платина или уран главное, что бы прослушивание музыки приносило удовольствие.

Как то так :hi

#284693 » 06.04.2014 21:56

Allexxandr1, полностью согласен за одним ньюансом - я-то считаю, что техническое совершенство какраз и обеспечивает совершенство в звуке.
(Я атеист и верю в физику :crazy:

)
Вся беда в том, что технические параметры измеряют не те и не так - вот и разбегаются ТТХ и результаты прослушки :pardon

#284735 » 07.04.2014 00:01

rexen писал(а):техническое совершенство какраз и обеспечивает совершенство в звуке

Вот ещё один интересный вопрос, что будет совершенно? Красиво окрашенное звучание или нейтральное? Логично же предположить что технически совершенное изделие будет максимально правильно пропускать электроны при этом не привнося ничего! Вот туттмы возвращаемся к лампе и транзистора, к красиво звучащему "неправильному" и "сухому" звуку правильного. По сути в кабелях самый нейтральный звук дадут две медные (золотые, платиновые, ирридиевые) пластины без изоляции и неоднородности материала, но ведь такой межблочник никому не интересен, причём не из-за неуказистого дизайна и помехо незащищённости. Наоборот, аудиофилам интересно "подпраить" звучание своей системы "ярким" кабельком!

#284778 » 07.04.2014 11:07

Baton, это всё правильно, но насчёт совершенства я бы точкой отсчёта считал такой звук, который был в студии на момент мастеринга. Звукорежи, конечно, бывает губят запись, но бывает и наоборот - Мастера, вмешиваться в труд которых "подкрашиванием" кощунственно.
И ещё раз - лампы, между прочим, в качестве усилителя напряжения (УН) линейнее транзисторов. В схемах без обратных связей. Именно поэтому и вырос целый класс гибридных усилителей мощности, где на входе лампы стоят.
А в студиях лампы не используются в том числе и из-за их капризности в эксплуатации - у них низкий ресурс, уход характеристик со временем, их надо обслуживать и менять - кто этим будет в студии на потоке заниматься?
А в целом, ИМХО, сложилась целая индустрия "продавцов воздуха" вокруг High-End, где нередко лозунг ХайЭнда "качество без компромиссов" подменяется понятием "понты дороже денег". Именно поэтому нет системного, общего движения в сторону сближения психоакустики и измерения характеристик - маркетологам сложнее будет впаривать распальцованные бренды.
И это не отменяет физической подоплёки под некоторыми феноменами типа конусов под аппаратурой, возрождения винила и т.п. вещей, которые следовало бы попристальнее поизучать а не устраивать религиозные войны вроде "этого быть не может, потомучто не может быть и всё".

#284870 » 07.04.2014 19:28

Кстати о ЦАПах...

Я человек немного далекий от аудиофильских изысков и точно не секу в схемотехнике.... Но прочитал, что что ни делай со звуковой, все равно у нее неправильное питание компьютерное. Поэтому думаю о ЦАПе. Еще меня привлекает вариант что по ЮСБ мона ЦАП воткнуть хоть в нетбук.
А еще меня достало, что отваливается дополнительное питание на звуковухе (правда в последнее время перестало).

ЗЫ: у меня щас asus xonar DX + nad C 316BEE + cerwin-vega xls6

#284902 » 07.04.2014 22:32

Goragor, ты вроде про ЦАПы спрашивал ещё в своей теме про акустику

У тебя вроде неплохая звуковуха.
Кстати, относительно недавно обнаружил, что на ДоктроХеаде есть целый подраздел по ЦАП-ам, звуковым картам и проигрывателям:
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showforum=33

Да, и у меня, в принципе, мнение не поменялось - я бы в поисках ЦАПа пошёл путём заказа КИТа или поискал на барахолках что-нибудь интересное.

#284912 » 07.04.2014 23:31

А я вот не верил в ЦАПы, слушал музыку по старинке, на стареньком Creeк
резал болванки, покупал СD пока не взял на попробовать чудный ЦАП :crazy:

Воткнул ЮСБ, и ву а ля .... честно сказать не ожидал :shock:

ЗЫ: у меня щас asus xonar DX + nad C 316BEE + cerwin-vega xls6

ксати как "надя", не слабоват, мне всегда казалось, что для cerwinов нужно что то очень огромное и мощное...

#284931 » 08.04.2014 00:42

Allexxandr1 писал(а):честно сказать не ожидал

Какой именно цап царап Вас удивил? А то я тоже по старинке режу и слушаю, режу и слушаю :lol:

#284938 » 08.04.2014 09:19

Baton, думаю что в принципе любой маломальский от 400 usd и выше будет удивлять)
хотя меня и звукавуха удивила пока цапа не услышал

#284971 » 08.04.2014 14:32

Allexxandr1 писал(а):ксати как "надя", не слабоват

я так понял это вопрос

да, вроде проблем нет, все замечательно. Лично у меня претензий нет на данный момент. Все познается в сравнении

.
Мне их продавали в одном и том же аудио салоне (усилок и акустику), правда с разницей в пол года.

rexen писал(а):Goragor, ты вроде про ЦАПы спрашивал ещё в своей теме про акустику
У тебя вроде неплохая звуковуха.

Да, и у меня, в принципе, мнение не поменялось - я бы в поисках ЦАПа пошёл путём заказа КИТа или поискал на барахолках что-нибудь интересное.

Именно к звуку у меня претензий нет (правда у меня их не было и на акустике микролаба

, теперь я микролаб не захочу ).
Наверное собрать ЦАП из "конструктора" или готовый такой купить будет не хуже, но как то душа не лежит к таким экспериментам (недавно листал интернет, читал про сборку их). Пока решил, что лучше заплачу за бренд. Но это в ближайшем будущем не ожидается. Возможно на первом месте окажется еще один объектив :drag

#285012 » 08.04.2014 21:01

Какой именно цап царап Вас удивил? А то я тоже по старинке режу и слушаю, режу и слушаю

вот такой PS Audio Digital Link III :shock:

весьма достойный аппаратик, рекомендую хотя бы послушать ....

#285036 » 08.04.2014 23:04

Allexxandr1, спасибо, как только руки дойдут попробую послушать его.

Лампа VS Транзистор

Кто сейчас на конференции