Hi-End аппараты...

[MetalSoul]

из регулировок - только громкость, больше ручек нет

В шоке В шоке В шоке а остальное???????

А на хорошей аппаратуре больше и не надо, только звук испортишь, да и диск далеко не каждый имеет смысл в неё ставить.

[MetalSoul]

у мну 0167... весьма достойный аппарат

Поведайте, поведайте чем читаем, чем усиливаем, чем звучим, чьего издания диски предпочитаем?

[Leon]

MetalSoul
Андрюха, давай не будем...
Densen, Dinaudio, Okos, XLO Signature series, кой какие домашние заготовки из серебрянного военного кабеля. Источники (все до 1992 года)... и винил и CD...
П.С. с 1997 ничего не менял в системе, все устраивает...

[rexen]

Освежу темку смачной фоткой:

chock-full of Monster Cable product.jpg (484.3 Кб) Просмотров: 2911

- я там насчитал около 40 кабелей (на этой не видно, но у меня есть и с других ракурсов)

[Leo Gris]

rexen, это дома у кого-то такое или на концерте?

[rexen]

Leo Gris,
В том-то и дело, что дома. Вот снимок его "домтеатра":
http://www.flickr.com/photos/31748604@N ... 965367831/
А сама фота кабелей тянута из форума:
http://forums.audioholics.com/forums/sh ... 167&page=3

Дело даже не в количестве - подумаешь там, к примеру, можно и такой наборчег придумать:
CD-плеер
DVD-плеер
SACD-плеер
винил-вертушка
кассетник
бобинник
VHS-видик
SAT-тюнер
HDTV-медиаплеер
Телек
Комп
Айпод-док-станция
...
Да колоночек под 7.1
...
- вот тебе и наберётся жменя "шнурков"...

но и то, что кабели Monster Cable - не самые дешёвые.
Такая кипа что на фото легко за штуку баксов перешагнёт...

[Leman]

CD-плеер
SACD-плеер
кассетник
бобинник
VHS-видик

маразм если это к 7.1 такими кабелями тыкать

[rexen]

Почему маразм?
"От каждого по способностям, каждому - по возможностям"
Все источники, сколько бы каналов они не выдавали, стекаются в ресивер, а уж тот либо ничего не делает, либо превращает это в псевдомногоканал - и на акустику.

[Leman]

вот объясни - нафига там кассетник????
а бобинник нафиг?????? а просто сидишник нафига?
двдшка ж есть, или ему мало его?

[rexen]

Leman, та то ты просто "не в теме"
Шоб тебе такое рассказать...
Ну вот, к примеру, есть такой "широкоизвестный в узких кругах" товарисч Ulyanov (древний перец - в аудиофильских кругах ещё с фидошных времён известен),
дык у него для CD аж целых три отдельных CD-проигрывателя. Филлипсы-Маранцы. Первых выпусков, с литыми алюминиевыми шасси под 15 кг... Три штуки - под разные стили музыки
И вообще, это далеко нередкое явление, когда для DVD и CD аудиофилы используют разные аппараты. Как бы глупо это ни выглядело для простых смертных. Просто ДВД-шники нынче не делают такого качества как некоторые винтажные СД.
Ну а аппараты на магнитной ленте на мой взгляд пожалуй оправданы лишь в случаях, когда имеются уникальные записи, более не издававшиеся ни на чём другом.

Да, ну а прежде чем крутить пальцем у виска, повспоминайте у кого какие хобби бывают - и перманентный апгрейд велика/компьютера, и моделизм, и дайвинг и ещё тыщи способов угробить кучу бабла без какой-либо выгоды. Так, чисто ради удовольствия.

[chutang]

Leman, я рекомендую тебе к прочтению вот это http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%9B%D0%97
Здесь в написано о масштабе болезни и ее симптомах. Обязательны к прочтению все пруфлинки!

[rexen]

chutang,
Во-первых, Луркморье - не истина в последней инстанции и всё что там пишут - исключительно ради того чтобы поржать. Это их девиз. Кое-кто застал эпическую статью на Лурке про наш донецкий МТБ-клуб. Её потом выпилили, но пример показателен - пишут туда все подряд. Хотя в среднем, ресурс познавателен и для расширения кругозора я тоже там люблю пошариться.

Во-вторых, при чём тут, собственно, лампы? Хай-энд он очень разный бывает. Некоторые перфекционисты гонятся за сверхнизкими искажениями и использованием современнейших достижений электроники и схемотехники, используют самые передовые компоненты. Это направление "окучивает", например, также "известный в узких кругах" Андронников.
У каждого направления, концепции есть свои поклонники.
Кто-то - из принципов и убеждений.
Но нередко и просто послушав конкретный аппарат. Любителям ламп, винила вообщем-то на$рать на теоретические доводы и тыканья в приборы. Если на слух что-то звучит лучше, то оно и принимается - неважно, сколько там нулей и децибелл - аудиоаппаратура сделана для того, чтобы слушать музыку, а не пялиться в осциллограф в поисках -надцатой гармоники. И если что-то "звучит", то пусть оно сделано хоть на солёных огурцах...

Тема на самом деле необъятная и очень плодотворная для троллинга, посему лично я держусь в стороне от каких-либо споров по убеждениям. И потому, что я во многом считаю мудрым держаться нейтралитета, и потому, что считаю смешным и неправильным спорить "о вкусе устриц с теми кто их (не)ел". Ну и просто я сам лично неоднократно убеждался и в коллосальном субъективизме этой области, когда одно и то же на одной и той же аппаратуре даже в разное время суток воспринимается по-разному - как-будто класс апппаратуры вообще сменили , но и в "разведении" (во всех смыслах) тоже убеждался. Почва благодатная для стрижки бабла и делания их из воздуха - когда аппараты с одинаковыми внутренностями по цене различаются в разы.

Короче, целая отрасль, религия и т.п.
И такое везде. Кто-то на раме каждый грамм считает, кто-то - за карбон из фетишизма, кто-то опирается на тесты в журналах, а кто-то пробует своей жопой...

[chutang]

Тема о ТЛЗ на Луркморе написана профессионалами очень высокого класса, они знают о чем пишут. А на пруфлинки я предложил обратить внимание для того, что бы понять кто написал эту статью. rexen, ты вообще прочитал статью, или просто открыл, глянул- ага на Hi-Fi не мастурбируют, закрыл, статья УГ?

[rexen]

Тема о ТЛЗ на Луркморе написана профессионалами очень высокого класса, они знают о чем пишут.

Я почитал статью. С точки зрения троллинга - профессианально, ага
Особенно толст троллинг в том плане, что статья чуть более чем полностью изобилует ссылками на Лихницкого, как на некий усреднённый эталон аудиофила, что не соответствует истине никоим образом. Дедушка давно поехал крышей и его последователей - исчезающе малое количество.

Для меня всё, что там написано - пройденный этап, я таких тёрок за пятнадцать лет начитался до тошноты. Поэтому и спорить неохота - просто надоело.

Повторяю ещё раз - на Лурке главный принцип с самого рождения - "чисто просто поржать"
Матан там не любят, поскольку целевая аудитория ходит туда совсем за другим.

Для меня с некоторых пор одной из любимых поговорок стала "Полуправда - хуже лжи!".
А полуправды в той статье - over 9000! На любое утверждение той "статьи" я тебе могу несколько контрдоводов привести. По крайней мере касательно звука.

Я уже жалею, что поднял тему...
И если я неясно выразился в прошлом посте, то повторяю - попытки вброса некошерностей на вентилятор, особенно от тех, кто "не ел этих самых устриц" и вообще не шарит в теме, буду пресекать жесточайшим образом.
Я же не лезу "со своим уставом" в те темы, в которых мало понимаю.

[Leman]

Лукоморье не воспринимаю паталогически, кумарит этот сайт.
По теме. Я понимаю когда там эйч ди двд и блюреи там всякие мега крутые, 3 д опятьже там, винил пойму легко, ну ладно СД еще куда ни шло. Но за остальное я короче не пойму.

[rexen]

Leman, ты про магнитную запись?
Ну да, фанатство по лентам в чистом виде я тоже не особо понимаю. Хотя формально, по чисто техническим характеристикам, магнитная аналоговая запись - самая совершенная. Полвека же на студиях писали на магнитных мастер-лентах, а уже с них переписывали на пластинки, а позже - и на компакты. Однако сейчас практически на всех студиях пишут в цифре - оно и дешевле и удобнее многократно. Писать, правда, стали не сразу после изобретения цифровой аудиозаписи, а только когда оная подросла и по качеству стала сопоставима с лучшими аналоговыми аппаратами тех времён. (это где-то 80-е наверное).
Сейчас и винил-то не особо издают (я не касаюсь DJ - это отдельная тема), а уж ленты - и подавно. Ну и ленты хранятся хуже винила, поэтому сколько тех стоящих изданий на руках в живом виде осталось - бог его знает, но очень немного.

Хотя вот:

- катушечник там какой-то винтажный Техникс стоимостью два-три килобакса.
Эх, с этой фотки несколько месяцев назад был эпический срач в этих ваших интернетах по поводу стоимости этого комплектика - ушлые блоггеры тщательно вычислили каждый девайс, просуммировали в столбик и ужоснулись шестизначным цифрам Народ негодует - на што средства бюджетные идут. Причём варианты, что комплект был подарен Димону самой фирмОй в рекламных целях хомячков не устраивал. Объяснения, что это даже ваще не ЕГО система - она тупо стоит в резиденции и никто с собой её не возит тоже игнорировались...
Короче бурления были конкретные - даже в СМИ засветились...

Такие дела

У меня лично лент нету. Винила тоже. (как и у многих, коллекционные запасы пластов, собиравшиеся ещё отцом канули в лету при переезде , да ещё и было это в 90-е - тогда народ винил выкидывал на помойки ящиками...) Хотя планы таки привести в божеский вид свою вертушку и хотябы у знакомых пострелять что ещё не выкинуто на "послушать" и "оцифровать" вынашиваю давно.

[rexen]

А вот шедевр виброразвязки - полочка-подставка под аудиоаппаратуру.
На магнитной подушке :

про цену не скажу (а она дурная ), дабы не провоцировать и не ранить психику нормальных людей

[Алексей]

варианты, что комплект был подарен Димону самой фирмОй в рекламных целях

именно так и было сделано (в целях рекламы)

[Leon]

варианты, что комплект был подарен Димону самой фирмОй в рекламных целях

именно так и было сделано (в целях рекламы)

... сильно сомневаюсь. Там, на вскидку(неудачный ракурс ), как минимум от трех производителей

[rexen]

Leon, по всей видимости, имеется ввиду комплект от швейцарской фирмы Daniel Hertz:
Колонки Daniel Hertz M1
Предусилитель Daniel Hertz M6 1 MegOhms
Усилитель Daniel Hertz M5 TELIKOS - их там 4 штуки (биампинг)
- этот акустико-усилительный тракт составляет львиную долю цены всей системы

На а источники:
винил = Авид
бобинник = Техникс
сидюк = Наим
- достаточно пнуть Яндекс - эту аудиосистему народ давно обсосал до косточек, чё почём