МТБ Донецк

Leon писал(а):из регулировок - только громкость, больше ручек нет

Leman писал(а):В шоке В шоке В шоке а остальное???????

А на хорошей аппаратуре больше и не надо, только звук испортишь, да и диск далеко не каждый имеет смысл в неё ставить.

Leon писал(а):у мну 0167... весьма достойный аппарат

Поведайте, поведайте чем читаем, чем усиливаем, чем звучим, чьего издания диски предпочитаем?

MetalSoul
Андрюха, давай не будем...
Densen, Dinaudio, Okos, XLO Signature series, кой какие домашние заготовки из серебрянного военного кабеля. Источники (все до 1992 года)... и винил и CD...
П.С. с 1997 ничего не менял в системе, все устраивает...

Освежу темку смачной фоткой:

- я там насчитал около 40 кабелей (на этой не видно, но у меня есть и с других ракурсов)

rexen, это дома у кого-то такое или на концерте?

Leo Gris,
В том-то и дело, что дома. Вот снимок его "домтеатра":
http://www.flickr.com/photos/31748604@N ... 965367831/
А сама фота кабелей тянута из форума:
http://forums.audioholics.com/forums/sh ... 167&page=3

Дело даже не в количестве - подумаешь там, к примеру, можно и такой наборчег придумать:
CD-плеер
DVD-плеер
SACD-плеер
винил-вертушка
кассетник
бобинник
VHS-видик
SAT-тюнер
HDTV-медиаплеер
Телек
Комп
Айпод-док-станция
...
Да колоночек под 7.1
...
- вот тебе и наберётся жменя "шнурков"...

но и то, что кабели Monster Cable - не самые дешёвые.
Такая кипа что на фото легко за штуку баксов перешагнёт...

rexen писал(а):CD-плеер
SACD-плеер
кассетник
бобинник
VHS-видик

маразм если это к 7.1 такими кабелями тыкать

Почему маразм?
"От каждого по способностям, каждому - по возможностям"
Все источники, сколько бы каналов они не выдавали, стекаются в ресивер, а уж тот либо ничего не делает, либо превращает это в псевдомногоканал - и на акустику.

вот объясни - нафига там кассетник????
а бобинник нафиг?????? а просто сидишник нафига?
двдшка ж есть, или ему мало его?

Leman, та то ты просто "не в теме"
Шоб тебе такое рассказать...
Ну вот, к примеру, есть такой "широкоизвестный в узких кругах" товарисч Ulyanov (древний перец - в аудиофильских кругах ещё с фидошных времён известен),
дык у него для CD аж целых три отдельных CD-проигрывателя. Филлипсы-Маранцы. Первых выпусков, с литыми алюминиевыми шасси под 15 кг... Три штуки - под разные стили музыки
И вообще, это далеко нередкое явление, когда для DVD и CD аудиофилы используют разные аппараты. Как бы глупо это ни выглядело для простых смертных. Просто ДВД-шники нынче не делают такого качества как некоторые винтажные СД.
Ну а аппараты на магнитной ленте на мой взгляд пожалуй оправданы лишь в случаях, когда имеются уникальные записи, более не издававшиеся ни на чём другом.

Да, ну а прежде чем крутить пальцем у виска, повспоминайте у кого какие хобби бывают - и перманентный апгрейд велика/компьютера, и моделизм, и дайвинг и ещё тыщи способов угробить кучу бабла без какой-либо выгоды. Так, чисто ради удовольствия.

Leman, я рекомендую тебе к прочтению вот это http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%9B%D0%97
Здесь в написано о масштабе болезни и ее симптомах. Обязательны к прочтению все пруфлинки!

chutang,
Во-первых, Луркморье - не истина в последней инстанции и всё что там пишут - исключительно ради того чтобы поржать. Это их девиз. Кое-кто застал эпическую статью на Лурке про наш донецкий МТБ-клуб. Её потом выпилили, но пример показателен - пишут туда все подряд. Хотя в среднем, ресурс познавателен и для расширения кругозора я тоже там люблю пошариться.

Во-вторых, при чём тут, собственно, лампы? Хай-энд он очень разный бывает. Некоторые перфекционисты гонятся за сверхнизкими искажениями и использованием современнейших достижений электроники и схемотехники, используют самые передовые компоненты. Это направление "окучивает", например, также "известный в узких кругах" Андронников.
У каждого направления, концепции есть свои поклонники.
Кто-то - из принципов и убеждений.
Но нередко и просто послушав конкретный аппарат. Любителям ламп, винила вообщем-то на$рать на теоретические доводы и тыканья в приборы. Если на слух что-то звучит лучше, то оно и принимается - неважно, сколько там нулей и децибелл - аудиоаппаратура сделана для того, чтобы слушать музыку, а не пялиться в осциллограф в поисках -надцатой гармоники. И если что-то "звучит", то пусть оно сделано хоть на солёных огурцах...

Тема на самом деле необъятная и очень плодотворная для троллинга, посему лично я держусь в стороне от каких-либо споров по убеждениям. И потому, что я во многом считаю мудрым держаться нейтралитета, и потому, что считаю смешным и неправильным спорить "о вкусе устриц с теми кто их (не)ел". Ну и просто я сам лично неоднократно убеждался и в коллосальном субъективизме этой области, когда одно и то же на одной и той же аппаратуре даже в разное время суток воспринимается по-разному - как-будто класс апппаратуры вообще сменили , но и в "разведении" (во всех смыслах) тоже убеждался. Почва благодатная для стрижки бабла и делания их из воздуха - когда аппараты с одинаковыми внутренностями по цене различаются в разы.

Короче, целая отрасль, религия и т.п.
И такое везде. Кто-то на раме каждый грамм считает, кто-то - за карбон из фетишизма, кто-то опирается на тесты в журналах, а кто-то пробует своей жопой...

Тема о ТЛЗ на Луркморе написана профессионалами очень высокого класса, они знают о чем пишут. А на пруфлинки я предложил обратить внимание для того, что бы понять кто написал эту статью. rexen, ты вообще прочитал статью, или просто открыл, глянул- ага на Hi-Fi не мастурбируют, закрыл, статья УГ?

chutang писал(а):Тема о ТЛЗ на Луркморе написана профессионалами очень высокого класса, они знают о чем пишут.

Я почитал статью. С точки зрения троллинга - профессианально, ага
Особенно толст троллинг в том плане, что статья чуть более чем полностью изобилует ссылками на Лихницкого, как на некий усреднённый эталон аудиофила, что не соответствует истине никоим образом. Дедушка давно поехал крышей и его последователей - исчезающе малое количество.

Для меня всё, что там написано - пройденный этап, я таких тёрок за пятнадцать лет начитался до тошноты. Поэтому и спорить неохота - просто надоело.

Повторяю ещё раз - на Лурке главный принцип с самого рождения - "чисто просто поржать"
Матан там не любят, поскольку целевая аудитория ходит туда совсем за другим.

Для меня с некоторых пор одной из любимых поговорок стала "Полуправда - хуже лжи!".
А полуправды в той статье - over 9000! На любое утверждение той "статьи" я тебе могу несколько контрдоводов привести. По крайней мере касательно звука.

Я уже жалею, что поднял тему...
И если я неясно выразился в прошлом посте, то повторяю - попытки вброса некошерностей на вентилятор, особенно от тех, кто "не ел этих самых устриц" и вообще не шарит в теме, буду пресекать жесточайшим образом.
Я же не лезу "со своим уставом" в те темы, в которых мало понимаю.

Лукоморье не воспринимаю паталогически, кумарит этот сайт.
По теме. Я понимаю когда там эйч ди двд и блюреи там всякие мега крутые, 3 д опятьже там, винил пойму легко, ну ладно СД еще куда ни шло. Но за остальное я короче не пойму.

Leman, ты про магнитную запись?
Ну да, фанатство по лентам в чистом виде я тоже не особо понимаю. Хотя формально, по чисто техническим характеристикам, магнитная аналоговая запись - самая совершенная. Полвека же на студиях писали на магнитных мастер-лентах, а уже с них переписывали на пластинки, а позже - и на компакты. Однако сейчас практически на всех студиях пишут в цифре - оно и дешевле и удобнее многократно. Писать, правда, стали не сразу после изобретения цифровой аудиозаписи, а только когда оная подросла и по качеству стала сопоставима с лучшими аналоговыми аппаратами тех времён. (это где-то 80-е наверное).
Сейчас и винил-то не особо издают (я не касаюсь DJ - это отдельная тема), а уж ленты - и подавно. Ну и ленты хранятся хуже винила, поэтому сколько тех стоящих изданий на руках в живом виде осталось - бог его знает, но очень немного.

Хотя вот:

- катушечник там какой-то винтажный Техникс стоимостью два-три килобакса.
Эх, с этой фотки несколько месяцев назад был эпический срач в этих ваших интернетах по поводу стоимости этого комплектика - ушлые блоггеры тщательно вычислили каждый девайс, просуммировали в столбик и ужоснулись шестизначным цифрам Народ негодует - на што средства бюджетные идут. Причём варианты, что комплект был подарен Димону самой фирмОй в рекламных целях хомячков не устраивал. Объяснения, что это даже ваще не ЕГО система - она тупо стоит в резиденции и никто с собой её не возит тоже игнорировались...
Короче бурления были конкретные - даже в СМИ засветились...

Такие дела

У меня лично лент нету. Винила тоже. (как и у многих, коллекционные запасы пластов, собиравшиеся ещё отцом канули в лету при переезде , да ещё и было это в 90-е - тогда народ винил выкидывал на помойки ящиками...) Хотя планы таки привести в божеский вид свою вертушку и хотябы у знакомых пострелять что ещё не выкинуто на "послушать" и "оцифровать" вынашиваю давно.

А вот шедевр виброразвязки - полочка-подставка под аудиоаппаратуру.
На магнитной подушке :

про цену не скажу (а она дурная ), дабы не провоцировать и не ранить психику нормальных людей

варианты, что комплект был подарен Димону самой фирмОй в рекламных целях

именно так и было сделано (в целях рекламы)

Алексей писал(а):

варианты, что комплект был подарен Димону самой фирмОй в рекламных целях

именно так и было сделано (в целях рекламы)

... сильно сомневаюсь. Там, на вскидку(неудачный ракурс ), как минимум от трех производителей

Leon, по всей видимости, имеется ввиду комплект от швейцарской фирмы Daniel Hertz:
Колонки Daniel Hertz M1
Предусилитель Daniel Hertz M6 1 MegOhms
Усилитель Daniel Hertz M5 TELIKOS - их там 4 штуки (биампинг)
- этот акустико-усилительный тракт составляет львиную долю цены всей системы

На а источники:
винил = Авид
бобинник = Техникс
сидюк = Наим
- достаточно пнуть Яндекс - эту аудиосистему народ давно обсосал до косточек, чё почём