МТБ Донецк

как то достались билеты в 1-м ряду (правда в обычном кинотеатре) - это жесть!!!

+1 к триду.Очень.

во блин. а я и не знал что на 3д надо поближе брать. Спс за инфу. И правда круче что-ли?

gorbenkopavel писал(а):И правда круче что-ли?

именно

Посмотрел вчера Аватар в Шеве мега круто!!! система Долби3Д, думаю как и в других кинотеатрах в городе. Фильм бомба! было не по себе когда один мудак какойто направил прям МНЕ в лицо автомат ))) думал застрелят меня к чертям собачьим ))) очень красиво и красочно снят фильм, смотрится на одном дыхании. Кстати что приятно удивило это рост качества озвучки, первые фильмы в украинской озвучке были ужастные, не сам язык портил фильм, а люди которые его озвучивали, было такое ощущение будто они на украинский только недавно выучили и реально на нем не разговаривают. А вот в данном фильме уже все было гармонично и воспринималось на слух как родное, видимо серьезно стали подходить к этому делу.
По поводу 3Д эффекта - я был в шоке, так как первый раз смотрю 3Д фильм, он снят так будто я сам там все время подглядываю за событиями со стороны или из кустов ))) порой в лесу было желание листья или траву раздвинуть пошире или схватить летающую медузу ))
Ряд был у меня 4-й, но судя по всему нужно брать во втором или первом ряду, не знаю как далеко в других залах первый ряд от экрана, но в шеве знаю хорошее расстояние.

звонил в Мультиплекс только что чтобы узнать в каком качестве идет показ - в Долби 3Д или ИМАКС. Они уточнили у киномехаников и ответили что Долби 3Д сюраунд микс. Так что ИМАКСа еще нет у нас в селе ))

Leman писал(а):порой в лесу было желание листья или траву раздвинуть пошире или схватить летающую медузу ))

Вот именно, сам стерео-эффект заметен особенно хорошо при акцентировании на нём внимания - когда чётко один главный объект в кадре и фокусируются именно на нём - и у меня было желание "медузу схватить"
Я смотрел тоже первый раз это стереокино в поляризованных очках в Звёздочке. Эффект есть и к нему первые полчаса привыкаешь, а потом просто с головой в сюжет уходишь - Аватар, действительно, классное кино, чтобы там не вспоминали злопыхатели про всяких Покахонтас...

Но я хочу главную фишку отметить про это "псевдо-3Д" - в данной реализации, когда снимаются два канала для двух глаз - это ещё полшага до реального субъективного 3D. В этой системе (dolby 3d surround) не учитывается ФОКУС. Видеокамера всегда сфокусирована на каком-то одном объекте - на главном, по сюжету. А тут в мозг поступает инфа о вродебы объёмной картинке, но перевести взгляд с той же медузы на деревья на заднем плане ты не можешь - они размыты - вне фокуса.
И это лично для меня поначалу, пока "вникал" в это стерео-видео было весьма заметно. Мозг постоянно об это спотыкался

Я давненько читал про какую-то новаторскую модель фотоаппарата, где электроника отслеживает, на каком объекте сфокусирован глаз и соответственно фокусирует объектив. Вот такую бы систему добавить в стерое-видео - было бы гораздо гораздее
Только вот в кино это врядли внедрится. А в компьютерные игры - запросто.

---

Кстати, в мире АУДИО прослеживаются те же аналогии.
Обычное кино можно сравнить с обычной стереомузыкой.
Вот этот самый долби-3Д-сурраунд или как он там - я бы сравнил с бинауральными аудиозаписями - эффект объёма уже на новом уровне и особенно впечатляет, когда на этом акцентируют внимание, когда звук/видео подбирается именно таким образом, чтобы в этой системе эффект был максимально заметен.
А вот то, что я рассказал про фокусировку - в аудиотехнике тоже был прецедент - есть такой девайс для наушников - он отслеживает повороты коловы и соответственно меняет звуковую стереокартину по левому и правому каналам.

И, кстати, я не слышал про бинауральные звуковые дорожки к кинофильмам, а ведь эффект, например, пролетающей мимо уха пули недостижим через колонки - тут только наушники рулят. В играх подобные аудио-технологии давно разрабатываются.

rexen писал(а):А тут в мозг поступает инфа о вродебы объёмной картинке, но перевести взгляд с той же медузы на деревья на заднем плане ты не можешь - они размыты - вне фокуса

да, тоже обратил на это внимание, часто фигуры второго плана размыты и нужно смотреть только туда куда предлагает режиссер, хотя так же было очень много частей фильма где так сказать "разрешали" посмотреть всю окружающую обстановку. Кстати в сценах где идет очень динамичная смена картинки видно тоже некоторые недостатки.
Игорь мне рассказывал что он смотрел пол часа фильм без очков, я решил снять и попробовать посмотреть чо показывают, был в шоке - как он мог смотреть???? ведь оно же все размыто в хлам ))) и потом когда опять одевал очки то приходилось глазам снова привыкать к картинке.
После просмотра очень разболелся затылок и потом кружилась голова. Во время просмотра в начале чувствовалась усталость глаз, потом прошло. В общем нужно привыкать еще к такому кино.

Смотрел обьёмку первый раз, так что сравнивать не с чем.
Ярко!!!

Сюжет банальный как не крути , но КРАСИВО!

Без очков смотреть нереально(двоиться всё), особенно экшен(он и в очках особой четкостью не отлечается).

Немного раздражала особенность фокуса- смотреть можно только туда, куда решили режисёры, тем более, что в некоторых моментах ВСЯ картинка была в фокусе, но, тем не менее, обьём сохранялся.
Как это понимать? "Художники" филонили или контроль над сознанием(смотри куда надо, а не куда хочешь).
Читать оффтоп

Вспомнилось "поколение пи" Пелевина, "откровения" ЧеГевары. Там про это и написано: по выкл. телевизору взгляд движется произвольно, но когда телик включён, смотришь туда, где режисёры акцентируют внимание и ты уже не ты, а управляемое сознание. Но по телику можно игнорировать акценты и смотреть куда тебе хотца, а здесь прямо принудиловка какая то

Когда пепел летал било оч объёмно! И, периодически, уворачивался от разной гадости, летяшей с экрана в зал!

Завидую первым зрителям первых фильмов... Такие эмоции у зрителей киноиндустрия врядли сможет вызвать в ближайшем будующем...

люди, а че тема называется Кино 3D IMAX ?

berz, это вопрос к автору темы. А вообще ну какбы просто тред про стереокино, а 3ДИМАКС - наверное пока наиболее навороченная из киношных вариантов для массового зрителя. Так сказать, HIGH-END киноиндустрии.

Идеально разделить тему на Аватар и 3Д-Кино не получается. Одно на другое завязано.

rexen, не ну тут просто каменты - *я смотрел его в 3Д* и я ненароком подумал, что у нас появился ай макс кинотеатр ... нафига путать читателей ?

berz писал(а):rexen, не ну тут просто каменты - *я смотрел его в 3Д* и я ненароком подумал, что у нас появился ай макс кинотеатр ... нафига путать читателей ?

в начале темы вроде кто-то упоминал, что это у нас не аймакс, так шо ты сам виноват, что не читал все стопиццот постов

По случаю, побывал я в этом чудо-кинотеатре IMAX в Москве.
Фильм, на который смог с утра попасть, был документальный, но это даже лучше чем компьютерный. Т.е. настоящую пленку увидел. Ощущения непередаваемые, одним словом - грандиозно!
Немного напрягли 2 вещи:
1. Много сцен снято с сюжетом перед носом зрителя, для эффекта, понятно, но это довольно быстро надоедает.
Хотя нервы щекочет поначалу (змеи, например, в тебя вползают, или твоя голова в пасти акулы - в зале крику было....)
А вот панорамные сцены - это что-то!
2. Дефекты пленки раздражают, и из-за стереоэффекта смотрятся дико, будто мусор в глазах.

Главный кайф - огромный экран и четкость деталей, это завораживает.
Вердикт - сильно рекомендую посетить сие зрелище!
(только не покупайте попкорн и колу в кинотеатре (правда со своей едой - входить запрещается )
стоит в 10раз дороже)

Видео с экрана через очки.
(Девочка за кадром поет Битлз - прикольно )

Не ИМАКС, не кино, но 3-ДЭ, причём домашнее:
Видеочат в 3D своими руками? Легко!
авось кому интересно будет...