МТБ Донецк

Т.к. книги не приносящие пользу считаю пустой тратой времени и перегрузкой мозгов лишним хламом, поэтому что я еще мог бы вам порекомендовать если не это:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=700494

petroff писал(а):могу отдельно выделить Дениса Верового, читает в лицах,инет той монотонности..

Думаю, их много. Из тех аудиокнижек, что мне попадались, бОльшая часть сделана профессионально - с интонацией и "в лицах". Хотя попадались и откровенные фуфлоподелки . Ещё вот, по Пелвеину, например, попадались озвучки типа радиопостановки - вроде диктовка хорошая, но на фоне постоянная музыка, которая хоть и в тему, но откровенно мешает - озвучено сайтом mds.ru ("Модель Для Сборки") - пришлось искать "такое же, но с перламутровыми пуговицами" - насилу нашёл.

На сколько я помню у МДС все аудиокниги с каким-то выносящим мозг музоном

Ну не то чтобы "выносящим мозг"...
В ихних Пелевинских аудиокнижках я слышал что-то типа эмбиента, психоделик-транса - эдакой ненавязчивой музыки, но создающей совершенно определённый настрой - для Пелевина психоделик по стилю подходит , но всёравно музон тупо мешает мозгу внятно воспринимать речь. Когда сидишь и только случаешь - не особая проблема, но когда пытаешься слушать "в фоне", занимаясь другими делами - сосредоточиться тяжело...
Вот как музыкальные вставки между главами, например, - приветствую.

В качестве антиоффтопа:

Кто какие проигрыватели юзает на коммуникаторах?
40iPlay больше для музыки подходит, качество звука по отзывам наилучшее, но m4a, m4b - не хавает
для книжек в основном использую MortPlayer, по отзывам - меньше всех жрёт батарею, но он несколько глюковат - при переходе в него из фона бывает стартует не там где остановился, а сначала трека, да и m4b не видит - приходится переименовывать в m4a.
CorePlayer тоже аудиокниги m4a, но в нём свои какие-то "тонкости"

Да, а для обычных электронных (не аудио) юзаю AlReader2 - без вариантов - очень удобная

я меня на мобилке для чтения стоит прога Read Maniac 2.6

Amazon Kindle -- отличная читалка за 1300 гривен!
http://community.livejournal.com/dntsk_city/371610.html

voyou писал(а):Amazon Kindle -- отличная читалка за 1300 гривен!

Юзаю пару месяцев. Доставили за 4 дня. Из Киева телефон украинские перевозчики перли полторы недели.
Киндл без 3G + обложка без фонарика + доставка обошлись в 200$ и пару центов, что не на одну сотню гривен меньше чем у наших торгашей.
Субъективно "бумага" лучшая, если сравнивать с нашими покетбуками и соньками. Продержался почти 3 недели на одной зарядке при активном чтении по 3-5 часов в день. Проблем не вызвали даже книги сконвертированные из djvu в pdf. Единственный минус это 3 гигабайта встроенной памяти и все... поддержки карт нет, а библиотека в два раза больше.
За бумажные книги за два месяца не брался вообще. Пара сотен грамм в кармане куртки заменили всю книжную полку и не только. Ну и читать стал побольше чем раньше.

Киндл не поддерживает djvu, а поскольку моя библиотека, большей частью техническая, наполовину в этом формате, то на этой читалке ставится жирный крест.
Хотел было уже отечественный ПокетБук брать, но сейчас такая движуха в этом сегменте рынка, то пока в ожидании каких-то приемлемых цветных вариантов

Тоже засматривался на покет 602 про, но цена уж больно кусучая...

rost, смотри на амазоновскую дивайсину.
rexen, а дежавю в пдф сконвертировать слабо? Или проще тут на всем и вся кресты ставить?

voyou, во-первых, на кой хрен мне такой гемор с конвертированием - у меня одних только радиолюбительских журналов в этом формате тыщь пять наберётся,
а во вторых - это извращение - djvu гораздо больше подходит для сканированных книг, он изначально под это затачивался и в итоге листается ощутимо шустрее, чем PDF, нафаршированный теми же сканами (по сути jpeg-картинками).

И я лучше заплачу 2000 вместо 1500 лишь бы чувствовать себя человеком. ПокетБук помимо всеядности ещё имеет несколько преимуществ.

Амазоновцам заподло чтоли было добавить djvu? Тот же маркетинг, что и у Соньки с их проприетарными форматами.
Это меня и бесит

Да, дорого. Самого жаба давит. Да и TFT-шные планшетники местами выгоднее смотрятся, чем е-буки на е-инке (та же ПокетБуковская модель 701 - цветной сенсорный 7-дюймовый TFT-экран, да ешё и дешевле модели 602, которая на e-ink).

Но TFT-шники - чисто домашний вариант - они и тяжелее и жрут батарею зверски. Кто хочет таскать с собой - не вариант.

Кто-то скажет, что раз уж "домашний", то тогда лучше ноутбук - и экран больше и т.п.

--

Просто не надо рекламировать Киндл как зе бест оф зе бест - каждая модель хороша в своей нише.

Ну, у меня примерно 300 книг в djvu сконвертированных в pdf из-за киндла Скорость листания вполне нормальная. Покетбук оттолкнул ценой и весом, хотя ПО у них несомненно шикарное. Ну и киндл дает хорошую скидку на книжки у амазона, чем я тоже пользуюсь, особенно если у книги есть возможность text to speech.
Для дома удобно Kindle DX, 9 дюймов лучше 6, а носить особо и не нужно.

rexen, вот тут ты зря, со своими эмоциями вместе, бесишься то, что для твоих запросов лучше будет планшет на семерке -- это факт. А вот что дежавю (1996 года разлива, формат, созданный телефонной компанией для _факсов_) лучше для книг -- это ты загнул, конечно. Скажу сразу, что ВООБЩЕ не качаю книги по фотографии, рисунку или дизайну в дежавю: такой чудовищной растеризации, постеризации и вранья в цветах еще поискать надо. А из выгоды -- только меньший вес файлов, которых мне пять тыщь на "таблетке" ну никак не надо

Я не рекламирую Киндл, вовсе нет. Я говорю, что если пользоваться услугами Амазона, то 2/3 радиорынка и большая часть т.н. "магазинов" в Украине -- лишнее звено между тобой и нужным товаром. :/

rexen писал(а):Кто-то скажет, что раз уж "домашний", то тогда лучше ноутбук - и экран больше и т.п.

ноут, если тебе нужна производительность или большой экран. Если производительность на нуте не надо -- нетбук. Ну не мне тебе расказывать А то может и планшетник, как voyou сказал

voyou писал(а):Скажу сразу, что ВООБЩЕ не качаю книги по фотографии, рисунку или дизайну в дежавю

Я вообще не люблю этот формат еще с винды. Вечно траблы были с его поддержкой в отличии от пдф

Только не надо там про цветопробы и кернинг рассказывать - дежавю далеко не для печати создавался и тут с пдф он не конкурент.
Если не заморачиваться на меньший размер, то по моему опыту сканы в ПДФ листаются гораздо медленнее Дежавю, а уж если векторных рисунков напихают - вообще вешайся....

Винда по умолчанию вроде бы ПДФ не поддерживает (не помню как там сейчас у семёрки с этим), такчто на оба формата нужно ставить свой софт.

Ибэй, дилэкстрим и кучу других инет-магазинов с доставкой прямо из Китая никто не отменял. Хотя конкретно по Киндлу доставка у Амазона сделана на высшем уровне.

rexen, вот-вот! Создавался этот формат, чтоб пару страниц перекинуть побыстрее получателю, а не читать 100500 книг-пираток с одной флешки

Я лично подожду новых китайских планшетовна семерке и андроиде -- дешево и сердито. А то Всякие яЛопато и ГалаксиТабы что-то не радуют, нет.

А кто что может сказать по поводу влияния цветных электрокнижулен на зрение? Я думал что электронная бумага более гуманна для зрения.

voyou писал(а):подожду новых китайских планшетовна семерке и андроиде

Именно новых? В каком плане? Поскольку тот же покетбук семисотый - на андроиде 2.0. Ещё наверное какие-то модели есть.

Кстати, вот мне интересно в плане поколений "электронных чернил" - в киндле и покетбуке шестисотом та же технология или нет? Бо оба пишут типо у нас круче чем у других, а при этом конкретных цифр и имён не приводят.

Сейчас вот на комтехе видел тему про Киндл - а ведь версия с 3G весьма интересна халявным инетом, но вот сколько такое счастье продолжится...

rexen, 701 покетбук никак 250 баксов стоить не может. Обойдутся.

Да я просто рынок не знаю, есть же аналоги - вон на ибэе продают 7" ЖК-читалки нонэйм чуть меньше 100 баксофф. Но насколько оно удобоваримое и безглючное - это нади искать, читать...
Вчера мацал Киндл - всё ничего, но МАЛОВАТО БУДЕТ - 6 дюймов - это ни рыба ни мясо, ни два ни полтора... Таскать с собой может и удобно, но лично мне в дороге аудиокнижки гораздо гораздее, а вот читалку домой побольше подожду.