Как человек, с аватарой, которую вы можете наблюдать слева, просто не могу не упомянуть о книги, которую прочитал намедни.
Ник Мейсон — Inside Out. Личная история Pink Floyd
- inside-out.jpg (45.27 Кб) Просмотров: 2863
Ни то, что бы я прочитал много книг о роке, но все же сравнить есть с чем. Были книги очень интересные, были не очень; были такие, которые бросал читать на половине, потому что не занимательная книга, а какой-то свод самых неприличных историй из жизни музыканта.
Этаже книга меня поразила следующим. Во-первых, для меня она показалась достаточно честной и искренней. Во-вторых, в ней не уделяется много внимание, а порой вообще никакого, хорошо известным фактам о группе. Очень многое для меня было новым и неожиданным. Очень порадовал конец книги - я не ожидал такого.
В общем, любителям хорошей музыки стоит прочитать, а фанатам просто обязательно.
Одна понравившаяся цитата о демократииМы также установили предельно демократичную систему, когда Дэвид, Рик и я ставили каждой песне отметки по десятибалльной шкале независимо оттого, кто первоначально произвел данную вещь на свет. Все это сработало бы предельно гладко, если бы Рику не случилось неверно истолковать демократические принципы, лежащие в основе системы голосования. Он просто поставил всем своим песням по десять баллов, тогда как остальные получили у него нули. Это привело к тому, что все вещи Рика с самого начала получили десятибалльное превосходство, и мы с Дэвидом не сразу догадались, почему новый альбом стремительно становится по преимуществу опусом Рика Райта. Вариант голосования пришлось пересмотреть, и мы стали придумывать различные системы с электоральными коллегиями и вторичными привилегированными голосами. Пожалуй, они пригодились бы даже на выборах мэра. Тот же вопрос всплыл десятилетием позже, когда мы выбирали треки для включения их в «Echoes», компиляционный альбом, который требовал участия всех четверых членов группы. Надо признать, что Роджер, как и Рик до него, голосовал только за собственные треки. Боже, храни демократию.