МТБ Донецк

Кавитационная коррозия имеет место быть даже на лопатках паровых турбин, где есть пар и нет воды.

Есть что ответить на этот вопрос?

Storm писал(а):На практике это мало где применяется.По крайней мере производители легковых (не спортивных) автомобилей как-то не спешат внедрять это дело, хоть первые опыты были проведены еще до ВОВ.

Storm, у меня есть ответ на это вопрос, но
Илья назвав быдлом многих, кто причастен к науке, не подумал, как это откликнется ему. А когда закончились аргументы, выискал нужный момент, чтобы громко хлопнуть дверью, как это делают детки
Я не люблю некомпетентность.
В фильме и вправду, есть несколько спорных моментов, и еще несколько недоказанных, но иначе бы и мы, и наука были уже на другом уровне, но это не умоляет всего остального, что там было сказано компетентными людьми. Луркоморье - хорош, местами, но не как для того, чтобы искать новинки открытий и подтверждений, это их собственный взгляд и он может быть ошибочный, и не полный\однобокий. Там была хорошая статья про МТБ Донецк, жаль удалили, ее писал пророк
За сим, если хочешь, переместим обсуждение и дискуссию в жизни (Я приду в фулле ). За сим, я откланиваюсь, и до встречи на покатушках.

Мессия МТБ писал(а):у меня есть ответ на это вопрос

Меня интересует лично твое мнение, без ссылок на псевдо- и около-научные фильмы. Можно в личку.

Читать оффтоп

Мессия МТБ писал(а):Я приду в фулле

Сотрясение ))

Мессия МТБ писал(а):до встречи на покатушках

Скорей бы потеплело...

Мессия МТБ писал(а):Илья назвав быдлом многих, кто причастен к науке

Ты совсем рехнулся? Где я такое говорил?

Да, тему закрывать не надо - есть ещё о чём сказать.
Например, вчера выбрался на Маяк по радиолюбительским нуждам, ну и проходил мимо точки, торгующей фильтрами, решил заглянуть. Спросил про пермеатную помпу, но у них только обычные насосы были. Но самое интересное было дальше - поинтересовался про ассортимент и мне сказали, что выбор большой - вплоть до СЕМИступенчатых фильтров с мембраной обратного осмоса.
Я на секунду завис и стал вспоминать, про какие ступени я знаю. Максимум, что мне удалось насчитать - 6 ступеней:
механическая грубая очистка,
активированный уголь,
УФ,
собственно сама мембрана,
опять угольный сорбент после бака,
минерализатор.
На вопрос о том, что же в седьмой ступени, продавец ответил, что там стоит "специальный керамический фильтр для структуризации воды".
Больше я ничего не спрашивал.
Такие вот вести с фронтов. Каждый год добавляют по новопридуманному фильтру.
Не, ну я читал там про двойные картриджи с разными сортами активированного угля, про специальные химические - обезжелезиватели, про картриджи с ионообменными смолами для "умягчения" воды. Читал даже про самодельную "доработку" в виде серебряной цепочки в шланге
Но вот про "керамические" фильтры мне пока данных в инете не встречалось

---

Да, и это... про кризис в науке лучше в другую ветку перенести. Это Пупс увёл тему в левую сторону. Причём, видимо, с недосыпу - я нигде НЕ ПИСАЛ про учёных-быдло! Я писал, что по телеку слишком много псевдо(лже)научных фильмов, которые снимаются ДЛЯ быдла. Т.е. для малообразованных сограждан, использующих голову только для того, чтобы "в неё есть" и не понимающих, когда им СМИ вешают явную лапшу на уши в своих корыстных целях. И написал, что какраз учёным ЭТО смотреть и нельзя.

---

Ну а касательно всяких "сверхсвойств" воды - я предпочитаю придерживаться точки зрения официальной науки. Про Луркморье поэтому больше вспоминать не буду, а напишу несколько цитат из Википедии: (ru.wikipedia.org/wiki/Структурированная_вода)

Научно доказано лишь существование эффекта упорядочения молекул воды при адсорбции молекул воды на поверхностях, имеющих специфическое чередование положительно и отрицательно заряженных групп атомов, а также при растворении некоторых полимеров
...
Такое упорядочение не является ни полным по всему объёму жидкости, ни стабильным во времени.
...
Также есть данные о том, что при оттаивании замёрзшей воды в жидкой фазе сохраняются небольшие группы молекул с "ближним порядком", напоминающим порядок молекул льда. Это подтверждается рентгеноструктурным анализом[1]. Но при нагревании до 30°С (ниже нормальной температуры тела человека) вода становится полностью рентгеноаморфной.
...
Научное сообщество не принимает концепцию памяти воды[2]. Премия в один миллион долларов, объявленная за проверяемый опыт, демонстрирующий память воды, никем не получена[3][4].
...
Следует отметить, что теория кластерной структуры воды была опровергнута теоретически в начале 80-х годов применением теории перколяции[14] и экспериментально, измерением времени жизни межмолекулярных водородных связей (порядка пикосекунд)[15]

роднички рулят ...

berz, Я бы поправил - "проверенные" роднички. Из экологически чистых районов.
В нашей же области техногенных загрязнений в родниковой воде может оказаться и поболее чем в водопроводной.
Плюс вроде как считается, что вода из скважин (а родниковая - это тоже вода из подземных водоносных горизонтов) обычно с повышенным содержанием солей кальция, магния, железа.
Кстати, тоже хорошая тема - родники в Донецкой области. Их вообщем-то есть немало, но кто их там регулярно проверяет?

я как-то проверил все в Ясиноватой. водопроводная вода чище

Кувшином Бритой пользуемся давно, но кто-то пропиарил в этой ветке Аквафор. Недолго думая, я заказал в инет-магазе аквафоровский кувшинчик. Сегодня затестил кувшины.
У Бриты вода все же немного имеет вкус водопроводной. Фильтр довольно новый, поставили в этом месяце.
У Аквафора вода вообще без привкусов. Вообщем куль

Alexey_st, ну фильтры-то у них наверное разные? В смысле даже если и там и там только активированный уголь, то и уголь-то разный бывает. Плюс я пару раз в форумах встречал жалобы на конструкцию некоторых кувшинов - фильтр неплотно прилегает к стенке и поэтому нет герметичности - часть исходной воды просачивается мимо в уже отфильтрованную.

rexen писал(а):фильтры-то у них наверное разные?

На счет Бриты не знаю, а к аквафору несколько типов картриджей продается. По номерам. Четвертый кажется дополнительно уменьшает содержание железа и еще что-то в этом роде. Но, честно говоря, вода даже после 1го (самого слабого) имхо слишком мягкая на вкус. Чай-кофе-суп нормально, а просто пить - не очень (горечь из-за мягкости, как от дождевой)...

Storm писал(а):Чай-кофе-суп нормально, а просто пить - не очень (горечь из-за мягкости, как от дождевой)...

Ага, я тоже заметил, что не хватает вкуса хлорочки и прочих привкусов. Хоть разбавляй фильтрованную с водопроводной

такой вопрос, господа: а взаимозаменяемы ли картриджи для кувшинов разных производителей? то есть подходит ли картридж аквафор к кувшину брита или барьер?

petroff, аквафор и брита не совместимы. За барьер не знаю.

Alexey_st, тогда думаю-аналогично.

Мож кому пригодится...
Мониторю на хоботе ветку по фильтрам,
там возник вопрос про походный фильтр, на что местный гуру посоветовал от такой девайс:

rexen, там вон daemon в карпатах какойто походный юзал, можешь спросить как оно

Alexey_st писал(а):Кувшином Бритой пользуемся давно, но кто-то пропиарил в этой ветке Аквафор. Недолго думая, я заказал в инет-магазе аквафоровский кувшинчик. Сегодня затестил кувшины.
У Бриты вода все же немного имеет вкус водопроводной. Фильтр довольно новый, поставили в этом месяце.
У Аквафора вода вообще без привкусов. Вообщем куль

Два кувшина дома Брита и Аквафор Бритовский картридж работает три недели потом привкус плесени
Аквафор месяц (картридж 5 работал 3 недели как и брита теперь покупаю только 6)
На различные поездки использую Аквафор В300 расстройств желудка и иных ощущений после воды не было ни в одной поездке(немного http://donfilter.uaprom.net/p344589-akvafor-v300.html)