When guns talk...

#86133 » 11.03.2010 20:03

Пока радиатор с америкосами будут изобретать ту куйню. придет китаец с бластером и порежет их в куски.

#86134 » 11.03.2010 20:14

Тогда в чем смысл? Обтюрации полной ты не добьешься. А при этом еще нужно заставит ь пулю аккуратно войти в казенную часть ствола. досылать то ее никто не будет ))

Мы сейчас углубляемся в ненужные подробности начиная рассуждения про того самого коня в вакууме. У немцев все работало хорошо, только порох самовозгорался (

) и не от патронника а от ствола. Когда ввели специальные колпачки эта проблема отпала. Ну может не совсем отпала, но с досыланием там проблем точно небыло.
Почему обязательно делать гильзу из пластика или из метала, что другого не дано? любой термостойкий материал который может обеспечить герметичность, или в сочетании с лаком...

#86135 » 11.03.2010 20:17

Пока радиатор с америкосами будут изобретать ту куйню. придет китаец с бластером и порежет их в куски.

Китаец скорее в Россию придет и не с бластером а с обыкновенным китайским автоматом. )

#86136 » 11.03.2010 20:22

Велорадиатор писал(а):Мы сейчас углубляемся в ненужные подробности начиная рассуждения про того самого коня в вакууме. У немцев все работало хорошо, только порох самовозгорался ( ) и не от патронника а от ствола. Когда ввели специальные колпачки эта проблема отпала. Ну может не совсем отпала, но с досыланием там проблем точно небыло. Почему обязательно делать гильзу из пластика или из метала, что другого не дано? любой термостойкий материал который может обеспечить герметичность, или в сочетании с лаком...

Самовозгорался он таки от патронника, т.к. в патроннике собственно и происходит сгорание безгильзового патрона. А с досыланием проблем небыло потому, что небыло корпуса гильзы как такового. Лак тоже выгорал. Проблема была бы, если бы гильза была в пластиковом корпусе.

P.S. но ты давай, в серию пускай свою задумку. классная винтовка и все такое... :lol:

#86137 » 11.03.2010 20:24

http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/
Вот ознакомьтесь если интересно, говорят китайцы вообще обнаглели ...

#86138 » 11.03.2010 20:26

Storm, какая разница досылать патрон в гильзе или без гильзы?

#86139 » 11.03.2010 20:34

Велорадиатор писал(а):какая разница досылать патрон в гильзе или без гильзы?

Что-то ты куда-то не туда ушел от темы.

Ты же собирался поворотный патронник городить, как у G11. Досылания как такового при этом нет вообще. При этом диаметр патронника значительно больше диаметра канала ствола. И как-то нужно гарантировать, что после выстрела носик пули четко войдет в канал ствола, а не упрется в срез.

#86140 » 11.03.2010 20:35

Велорадиатор писал(а):Вот ознакомьтесь если интересно, говорят китайцы вообще обнаглели ...

Все фигня.
У России территории пригодной для проживания всего кажется 15%. Оно Китаю надо эта вечная мерзлота и прочии напасти? Да еще и есть шанс сильно сократить свое население в результате ядерного удара :lol:

#86141 » 11.03.2010 20:44

Да еще и есть шанс сильно сократить свое население в результате ядерного удара

Я об этом тоже думал. Это разве не выход из положения? Нападение на Россию - беспроигрышный вариант

И не зависимо от того пойдёт кремль на ядерный удар или нет. А статью то дочитал до конца ?

Ты же собирался поворотный патронник городить, как у G11. Досылания как такового при этом нет вообще.

Ну да он там и не нужен. Ты когда говоришь "досылатель" имеешь ввиду эту порнографию что на М16? :lol:

И как-то нужно гарантировать, что после выстрела носик пули четко войдет в канал ствола, а не упрется в срез.

А что гильза этому как-то препятствует?

#86142 » 11.03.2010 20:46

Велорадиатор,

А шо ты куришь?
Какие ядерные удары? :crazy:

#86143 » 11.03.2010 20:50

Велорадиатор писал(а):А что гильза этому как-то препятствует?

В казнозарядном оружии пуля вместе с гильзой досылается в казенную часть ствола. Поэтому пулю центровать ен нужно. Она и так в стволе.

А в той схеме что ты предлагаешь, пуля запрессована в брикет который в ствол никак не влезает. И куда пойдет пуля при выстреле сильно зависит от того, на сколько равномерно будет гореть состав

#86144 » 11.03.2010 20:56

Storm,Хорошо, по другому вопрос поставлю: Почему в G11 пуля попадала именно туда, куда надо, потому-что там гильзы нет?
олег, В статье кстати вполне трезвые доводы приводятся...

#86145 » 11.03.2010 21:19

Storm,
Кароче. если будет погода. поехали в субботу куда нить популяем

#86146 » 11.03.2010 21:23

олег, не вопрос

#86149 » 11.03.2010 21:56

вот это правильное решение! а то 11 страниц теории накатали какойто, нет бы сразу поехали и популяли(это я не к олегу со стормом еси шо)

#86151 » 11.03.2010 22:12

bugaev_i,
Покупай ружбайку и поехали на природу

#86152 » 11.03.2010 22:16

олег, у меня дома ИЖ есть. могу с ним поехать))))

#86153 » 11.03.2010 22:22

bugaev_i,
Давай. Тогда я свой Вальтер беру и глушак накручиваю.
Эй! Где там наши защитники животных?
Хочу сказать что пипец этим животным

#86154 » 11.03.2010 22:29

олег писал(а):Эй! Где там наши защитники животных?Хочу сказать что пипец этим животным

Потом и защитникам :lol:

bugaev_i писал(а):у меня дома ИЖ есть. могу с ним поехать))))

Вот и славно! Осталось решить - куда ехать.

#86156 » 11.03.2010 22:44

олег, когда выезд? я вещь мешок спакую :vinc

я сурьезно

When guns talk...

Кто сейчас на конференции