When guns talk...

#180635 » 23.10.2011 15:15

Storm, а как вообще такое может получиться? :shock:

#180649 » 23.10.2011 16:27

AndreyU, инструктор сказал, что проблема в данном конкретном стволе, а не в патронах. Мол, недостабилизируется пуля...
Ну а раз оно на 50м уже боком прилетает, какая там нафиг кучность может быть...

#180656 » 23.10.2011 17:39

Storm,
та не трынди Брат!
то просто на рубеде лежит девчушка. В одном месте вставлен карандаш и мишень на ней крутится колесом еще и под наклоном.
тест "стрельба по амбразуре"

#180659 » 23.10.2011 17:46

Читать оффтоп

#180662 » 23.10.2011 18:08

Storm, А вот теперь ты меня поставил в ступор :crazy:

#181496 » 28.10.2011 10:27

"лежащие" пробоины тебя не смущают?

Зато убойная сила возрастает в разы :lol:

Может ресурс ствола уже вышел, небось еще трофей с вьетнамской войны...
Да, говорят про неё что "засерается" быстро но чтоб два недосыла из пяти... Не может же так быть, что её не чистят и не смазывают в тире.

#181499 » 28.10.2011 10:37

И боеприпас не боевой а охотничий

#181500 » 28.10.2011 10:37

Велорадиатор, инструктор называл ее "мечтой мазохиста". Мол, мало смажешь - не стреляет. Много смажешь - тоже не стреляет.
Скорее-всего патроны (а вернее, масса пули), наличествующие в тире, не подходят под твист ствола...

#181511 » 28.10.2011 11:39

Ааа точно у них же даже шаг нарезов изменился когда перешли на патрон с более тяжелой пулей (ss109 кажется) по моему стали более пологими нарезы. А современный охотничий боеприпас рассчитан под новые стволы те что на М16 А2...

#181532 » 28.10.2011 12:23

Велорадиатор писал(а):по моему стали более пологими нарезы

Наоборот. Был твист 12 дюймов, стал 8, или даже 7

#181645 » 28.10.2011 19:56

Storm, Верно, я перепутал, давно читал...
Вот нашел статью где раскрыта суть вопроса

Гражданской версией патрона военного образца 5,56х45 НАТО является патрон .223 Remington. Он был создан Э. Стонером (Eugene M. Stoner) в 1957-1958 гг. специально для винтовки его конструкции – знаменитой АR-15/М 16. Базой для него послужил патрон .222 Remington. Здесь необходимо указать, что истинный калибр пули патронов этого калиберного ряда: 222 Rem., .223 Rem., .22-250 Rem. составляет .224 дюйма/5,69 мм. Стонер несколько увеличил обьем гильзы, удлиннив ее зарядную камору на 2 мм. Длина самой гильзы при этом увеличилась с 43 мм до 45 мм, а ее внутренний объем составил 1,87 см3.

Новый патрон в военном снаряжении – с оболочечной пулей массой 55 гран/3,56 г, получил в ВС США официальное наименование Cartridge 5,56 mm Ball M193, а в НАТО – SS90. Ствол оружия под данный патрон имеет нарезку с шагом 1 к 12 дюймам (30,5 см).

В 1982 г. стандартом НАТО STANAG 4172 было принято другое снаряжение патрона 5,56х45 с оболочечной пулей SS 109 массой 62 гран/3,95 г. В США он известнен как М855. Ствол оружия под данный патрон имеет шаг нарезки 1:7 дюймам (178 мм).

Следует упомянуть о существовании еще одного снаряжения патрона военного образца. Это швейцарский GP-90 с пулей массой 4,1 г (63 грана). Ствол швейцарской винтовки Stg 90 (SIG 550) под этот патрон имеет шаг нарезки 1 к 8 дюймам.

Специально для использования в снайперских винтовках M16 SPR в ВС США был принят патрон МК 242 с пулей масоой 5 г/77 гран. Ствол оружия под такой патрон имеет шаг нарезки 1 к 7 или 1 к 8 дюймам.

Таким образом, в рамках одного военного калибра 5,56х45 существуют четыре базовых снаряжения. Разный шаг нарезов в стволах оружия под эти патроны обьясняется различной длиной, массой и начальной скоростью пуль. В целом, чем легче и короче пуля (собственно, ее ведущая часть) - тем отложе должны быть нарезы, чтобы пуля могла на них удержаться.

Пуля SS90 самая корткая и легкая из трех, она имеет относительно самую высокую начальную скорость – почти 1000 м/с (оружие - М 16). Поэтому для стволов первых серийных винтовок М16 был избран шаг нарезки 1 к 14 дюймам, такой же, как в стволах калибра .222 Rem. Но войсковые испытания показали, что пуля, выпущеная из такого ствола при очень высокой начальной скорости недостаточно стабильна на своей траектории. Она отклонялась даже от столкновения с травой и просто на арктическом холоде. Чтобы понять причину этого явления нам прийдется обратиться к такой дисциплине как баллистика и вспомнить о понятии угловой скорости пули, упрощенно – о количестве оборотов пули вокруг своей продольной оси за единицу времени – секунду. При шаге нарезки 1 к 8 дюймам пуля за метр своего движения повернется вокруг своей оси почти 5 раз (4,92). При начальной скорости 900 м/с количество вращений составит 4428 оборота за секунду. В отличие от скорости полета пули скорость ее вращения подвержена значительно меньшему спаду.

Именно угловая скорость оказывает наибольшее влияние на стабильность траектории пули и рассеивание пуль. Чтобы добиться более стабильной траектории пришлось увеличить угловую скорость, для чего шаг нарезки уменьшили до 1 к 12 дюймам. Переход на патрон с пулей массой 62 гран/3,95 г потребовал уменьшения шага нарезки до 1 к 7 дюймам. В сущности это было сделано ради достижения стабильной траектории более тяжелой – 4 г/64 грана и длинной трассирующей пули. При стрельбе пулей со свинцовым сердечником удовлентворительные результаты были получены уже при шаге 1 к 8 дюймам. Начальная скорость пули (оружие М16А2) составила 930 м/с. Начальная скорость пули швейцарского патрона GP 90 составляет 860 м/с, а американского МК 242 – около 850 м/с.
Источник: http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=1343

Интересно сколько весили пули патронов которые вы использовали в тире.

#182751 » 08.11.2011 12:10

Велорадиатор, возвращаясь вопросу о легализации КС:
http://warrax.net/95/03/ks-faq.pdf

#183902 » 18.11.2011 20:22

: ружбайка).jpg (45 Кб) Просмотров: 1505

#185588 » 06.12.2011 10:25

http://fishki.net/comment.php?id=102587

#188059 » 26.12.2011 16:15

Storm писал(а):Велорадиатор, возвращаясь вопросу о легализации КС:
http://warrax.net/95/03/ks-faq.pdf

Мне тут вдруг такая мысль пришла в голову (не помню озвучивал ли я её ранее лень перечитывать)... Если бы я был преступным элементом.
Вот разрешили КС, и по улицам вечерами начали ходить "смелые" мажоры со стволами, это же такой подарок для злоумышленника! Даже покупать ничего не надо, дал по печени какому нибудь ковбою, забрал пистолет и все дела.
Ведь далеко не все готовы в любой момент к схватке в ближнем бою, тем более к неожиданному нападению, тем более сзади. Если раньше гопали за телефон и бумажник, то теперь будут гопать за КС... Главное оружие у нас в голове, пистолет всего лишь инструмент, и использовать его по назначению будут именно злоумышленники. У всех есть кулаки но одни ими бъют а другие только получают по морде...

Один мой знакомый рассказал случай который с ним произошел на донецкой трассе.
Впереди какой-то несознательный водитель выехал на встречку обгоняя самосвал но то ли машина у него была слабенькая, то ли самосвал ехал слишком быстро, обгон долго не удавался а до столкновения оставалось все немног. Мой знакомый на приличной скорости, уклоняясь, съехал на обочину и остановился. Посидев так немного, отправился в погоню. И догнал, и заставил остановится. Вышел из машины держа за спиной травматический пистолет и громко произнося что-то вроде "ты где учился водить НЕГОДЯЙ" направился к обидчику. Тот в свою очередь попытался выйти и принять бой, но мой знакомый показал пистолет и тот передумал. Прочитав краткий курс ПДД мой знакомый, для пущей убедительности, стукнул незадачливого водителя пистолетом по роже и отправился дальше по делам.
Вообще то мой знакомый не плохой парень, но вспыльчивый и любит власть, или точнее как он говорит "владеть ситуацией"
Данный поступок с точки зрения философии самообороны я расцениваю как "не разумный" А с точки зрения морали , мягко говоря не самый благородный. И немного попахивает теми понтами за которые противники гражданского оружия укоряют сторонников последнего.
Мне приходилось и своими глазами видеть как человек с пистолетом с начало для понту размахивает своим оружием, а потом начинает бить другого парня по голове.
И таких много, Каким бы благородным сознательным и уравновешенным не был автор той статьи, В нашей стране хватает иного контингента, которому не следует доверять оружие. Что там гражданским у нас не всем ментам оружие можно давать... Я помню одного представителя органов, который однажды докалупался к нам (тогда еще студентам) без всяких причин. Он то и дело на пике своего негодования хватался за (слава богу пустую) кобуру. Орал маты, и все-таки уволок одного из наших в участок шманать на предмет травы...

#188060 » 26.12.2011 16:22

Велорадиатор писал(а):Мне тут вдруг такая мысль пришла в голову

Читай 73ю страницу

#190806 » 24.01.2012 21:30

Олег, продаю я свою "чешку" :cry:

http://guns.dn.ua/viewtopic.php?f=2&t=2946

#190807 » 24.01.2012 21:39

Storm, А чё так? :shock:

#190812 » 24.01.2012 22:04

Олег, надоело. Времени на вдумчивую стрельбу по 500+ выстрелов в месяц у меня уже нет, стоит в сейфе пылится.
Думаю, может в огнестрел податься. Там цена выстрела еще та, но с моим графиком может выйти едва ли не дешевле чем пневма 5.5 ))

#209194 » 26.05.2012 20:18

Вот через "заграницу" долгими путями из японии в штаты и потом сюда, получил данное чудо.
Фирма Мкуста делает ножи чуть менее 50-ти лет. Данная модель называется MC-71D - Kasumi
http://www.mcustaknives.com/Page2.html

Сталь VG10
Углерод 0.95-1.05
Хром 14.5-15.5
Кобальт 1.4
Молибден 1.05
Ванадий 0.1-0.3
Марганец 0.5
Кремний 0.6
Сера 0.03
HRC 59-61

Плюс два слоя ламинирования дамасской
На рукояти дерево Кокоболо

When guns talk...

Кто сейчас на конференции