Вилка на specialized FSRxc

[Ватный Ёжик]

сейчас стоит вилка RockShox Recon Solo Air 120 на раме specialized FSRxc 2010-) ходу маловато... как считаете какой максимальный ход на эту раму безопасно ставить? чтоб стакан не отлетел))) угол стакана 68.5 градуса. 150 хода хочу но сомневаюсь что стакан выдержит))) AM планирую катать. fox 32 float или rock shox sektor или marzocchi LR думаю взять-) какая получше будет?
просьба отвечать только знающим и с объяснениями!

[xbz06ee]

Если будешь дропать, то 150 хода на кантрийной раме это 100% плохая идея. А так для удобства на спусках поставить можно конечно, только лучше иметь возможность согнать вилку до меньшего хода, потому что ездить так все время неудобно. У меня тоже 120 мм рама и на ней стоит пружинный РШ Сектор 120-150: viewtopic.php?f=9&t=12079, я писал там, как оно (и не только оно) на практике. Посмотри в сторону 32-х Фоксов с таласом, Секторов/Ревелейшнов с ДуалПозишн и Suntour Epicon XC-TAD (говорят очень хорошая вилка и достойный конкурент). Лично я бы талас не брал, уж больно капризен он в последнее время, слишком многим не везет, а XC-TAD трудно купить и с расходниками непонятно что у него. Так что если ограничен в деньгах - бери Сектор, а так я за Ревел, классная вилка, мне очень понравилась.
А вообще если ты серьезно нацелен именно на АМ - купи соответствующий байк, не лепи горбатого до стенки

[Ватный Ёжик]

я бы не сказал что рама кантрийная-) по идее вел младший брат Stumpjumper FSR на котором 140. и геометрия у них схожая. да и базовый ход 120 не особо кантрийный-) дропы с небольшой высоты планировал-)

пока что нет возможности новый взять( бюджетного варианта типа питча в продаже нет(

[Avetis]

я бы не сказал что рама кантрийная-)

По-моему XC именно так и расшифровывается. Хотя это, наверное, больше условности.

[Ватный Ёжик]

По-моему XC именно так и расшифровывается. Хотя это, наверное, больше условности.

все смущаются из за названия-) не знаю почему его так назвали но геометрия рамы сделана под трейл. все размеры рамы тут - http://www.specialized.com/us/en/bikes/archive/2010/fsrxc/fsrxcexpert#geometry =)

[xbz06ee]

Да название то все условности. Глянь на рулевой стакан без усилений, это ведь явно не для экстрима рама.

[Ватный Ёжик]

в общем думаешь если на эту раму ставить вилку 140-150 то стакан может оторвать? какие рамы для ам не особо дорогие посоветуешь?

[Baton]

Я тоже за РЕВЕЛ. Рама 140 потянет. Кстати какой именно рекон у тебя стоит? Если с цифровым индексом то это вполне себе олмаунтин вилка и ее можно без особого напряга и последствий разогнать до 140 Рама конечно не для жести но техничные дропики на склон потянет, да и по горам можно.

[Ватный Ёжик]

Кстати какой именно рекон у тебя стоит?

RockShox Recon SL 120

[Ватный Ёжик]

Да название то все условности. Глянь на рулевой стакан без усилений, это ведь явно не для экстрима рама.

кстати например у демо, биг хита 2004, эндуро 2005 тоже с виду стаканы не для экстрима-)

[exub]

какой максимальный ход на эту раму безопасно ставить?

корректней говорить не о максимальном ходе, а о максимальной длине вилки, именно этот параметр, обычно, устанавливает производитель, узнай его и тогда выбирай вилку (я вот, на поиски этой инфы 2 дня потратил: звонил нашим дилерам писал на сайт производителя - всё без толку: поддержка сайта производителя молчала; а в магазине дилера все от продавца до мастера повторяли зазубренную фразу, мол при замене вилки с другим ходом снимается гарантия с рамы, хотя эта фраза полностью противоречит мануалу, который идёт в комплекте с велом... необходимую с трудом нашёл инфу в сети).
Кстати бывает так, что вилка с меньшим ходом, одного производителя, может быть длиннее вилки с большим ходом, от другого производителя.

Я тоже за РЕВЕЛ. Рама 140 потянет

Ревел на 140, сейчас новый наверное не найдёшь, они по-моему последние года два 150, 120-150.

[Avetis]

Я тоже за РЕВЕЛ. Рама 140 потянет

Ревел на 140, сейчас новый наверное не найдёшь, они по-моему последние года два 150, 120-150.

Revelation новые под 26" идут 150/140/130mm.

[Baton]

Recon Sl конечно кантрийная вилочка, короткие ноги и штаны хлипенькие, но запас прочности все же есть. Вообще по хорошему если ставить вилку больше 140 то обязательно под ось, от этого напрямую зависит управляемость. Ты конечно можешь переспицевать переднее под осевую втулку но я бы сменил и обода. Потому что стакан и вилку ты врядле порвешь а вот ппередний обод буквой зю станет после первого корявого недолета
Сам сейчас стою перед выбором вилки но необходимость замены колес заставляет отложить этот вопрос (колеса свои не буду продавать, уж очень они мне нра) поэтому разогнал Рекон до 140 и потихонечку вкатываюсь, а там время покажет. Но если менять то однозначнотпод ось и обода 25-29мм по наруже толщиной.

[exub]

Revelation новые под 26" идут 150/140/130mm

. Действительно.
Вот только дуал-позишн, помоему только 120/150.

[Ватный Ёжик]

Вообще по хорошему если ставить вилку больше 140 то обязательно под ось

так и планировал=) с полной заменой колеса

а можно увеличить как нибудь задний ход? ща у меня стоит сзади базовый X Fusion 190 на 45-) в раму спокойно входит 200 на 50 с запасом-) при полном прожиме колесо за раму тоже не должно цеплять-) нормально будет подвеска работать если 200 на 50 ставить? ход тогда примерно будет 140 сзади-) ну и спереди вилку 140 поставить под ось-) какие аморты задние посоветуете из не особо дорогих?

[Baton]

нормально будет подвеска работать если 200 на 50 ставить

Геометрию это тебе может поломать гораздо серьезней чем вилка, с большим риском отрыва стакана и перьев:( Но если накачать под сэг 20-25 % то можно попробовать!

[xbz06ee]

корректней говорить не о максимальном ходе, а о максимальной длине вилки

В общем да. Но этот параметр у подавляющего большинства производителей стандартен, у вилок с ходом 100 он равен 465 мм и растет пропорционально ходу, и только марзоки длиннее на 1 см (и еще некоторые другие вилки, единичные современные модели и некоторые старые). Так что можно упростить и говорить о ходе.

а можно увеличить как нибудь задний ход?

Не страдай фигней
ПС. Кстати по поводу стаканов. Видел ГТ Форс с оторванным нафиг стаканом по причине 180 Домэйна. Правда там на нем реально мочили, но все же 30 мм от рекомендуемой высоты вилки это не жук начихал.

[exub]

у вилок с ходом 100 он равен 465 мм и растет пропорционально ходу, и только марзоки длиннее на 1 см

xbz06ee, откуда такие цифры...? По данным, которые выкладываются в сети (...forums.mtbr.com...), длинна вилки с ходом 100мм, колеблется от 460 до 490 (в зависимости от производителя, модели, года выпуска и т.п.). Недавно измерял свою бывшую RST Gila(100мм хода), точно не помню но её длина была где-то 480-485.

[xbz06ee]

exub, эти цифры взяты из описаний вилок на сайтах производителей. Я когда выбирал вилку на хард вместо F1rst (которая есть та самая единичная модель с высотой 495 и ходом 100), просмотрел почти все нормальные вилки вроде Р7/Рекона/Ребы/Ф100/Корсы и пришел к выводу, что типичная высота 465. То, что производители жестких вилок для МТБ с компенсацией хода делают их высотой 445 (465-20% сэг) - лишнее тому подтверждение.
Ну а что касается Gila, то с ее весом и рабочими характеристиками нестандартная высота - не главная ее проблема

[Велорадиатор]

Ватный Ёжик, Я конечно тебя не знаю, как райдера, и судить не берусь, но хочу спросить. А действительно ли твой стиль катания и твои навыки требуют велосипеда с подвеской 150мм?
Это ключевой вопрос который нужно задавать самому себе почаще, чтобы остваться любителем покатать, а не превратиться в любителя собрать что-нибудь красивое, с большим ходом подвески.
Мое такое мнение, хочешь заменить вилку, меняй на что-нибудь более новое и жесткое под ось. С тем ходом, под который расчитана твоя замечательная рама.