Gleb_FRT писал(а):прикол как раз в отсутствии раскачки и как следствие паразитной потери энергии на сжатие упругого элемента вилки.Как справедливо заметил VL, картриджи типа Brain и Terralogic решают эту проблему
Или обычный локаут. И какой тогда смысл заморачиваться жесткой вилкой, если можно оставить амортизационную и иметь гораздо больше возможностей и комфорта? Вес за аргумент не считаю, есть куча воздушек, которые проиграют данной конструкции грамм 400-500, а если порыться глубже, то и 100-150.
Gleb_FRT писал(а):445 мм-это скорее как компенсация для рам под 80мм-ход
Под 100. Стандартная длина вилки с ходом 100 - 465 мм, минус 20% кантрийный сэг - 445 мм. Косвенным подтверждением служит тот факт, что большинство современных КК рам рассчитаны под 100 мм хода и большинство вилок имеют длину таки 445. Не считать же всех производителей карбовилок идиотами?
Gleb_FRT писал(а):Если пуститься в принципиальные рассуждения, то, возможно, вся эта подвеска-в определенной степени маркетинг(гравити дисциплины не в счет) - посмотрите Циклокросс
В циклокроссе, в отличие от современного кросскантри, нет камней и дропов, так что это не аргумент. Читать далее...
Спорить что лучше, а что хуже в отрыве от конкретной трассы, технических навыков гонщика и его личных предпочтений - моделирование сферического коня в вакууме.
ПС. Советую снять проставку и покатать немного так. Для КК Топган, конечно, не сгодится, но зато появится четкое понимание, на что влияет А2С и угол рулевой
