Страница 6 из 6

СообщениеДобавлено: 01.07.2013 14:52
Anabel
Ага, я такая - противная :oops:
Просто хочу понять, как это все работает :)
За советы - всем спасибо! Не один сработает, так другой пригодится :)

СообщениеДобавлено: 01.07.2013 23:35
мюнх
Anabel писал(а):Ага, я такая - противная :oops:
Просто хочу понять, как это все работает :)
За советы - всем спасибо! Не один сработает, так другой пригодится :)

та как работает все,узнаешь на практике,Водка тебе сказал уже-не заморачивайся.)))
а рога если надумаешь поставить,то пробуй смотреть в сторону эргономических-многим,в том числе и мне,они кажутся более удобными.покатай с рогами,в общем.если и с ними покажется,что посадку растянуть нужно,тогда уже вынос пробуй поменять на более длинный.ну а рожки твоему велу пригодятся всегда.ну это так я думаю,исходя из своего опыта,ну а аксакалы поправят,если что не так.ну а рама вряд ли маловата.просто по бездорожью себя поувереннее будешь чувствовать на ней,чем на раме большего размера.ну,это уже дело вкуса,кому что больше нравится и кто на каком покрытии и в каком стиле привык ездить.

СообщениеДобавлено: 01.07.2013 23:56
Олег
+1 к Водке. Ибо прав и кнопать в доп. лень

СообщениеДобавлено: 09.11.2013 22:55
shoo19
Товарищи, есть вопрос к опытным.
Решил углубиться в катание по по асфальту для чего планирую в ближайшее время купить cube peloton SL.
С брендом и моделью определился, в этом вопросе много нерационального.

Посидеть на таких велах возможности нет ибо нет их в продаже в донецке.

Подскажите, какую раму лучше взять?

Перечитал заграничные форумы и мнения, как и ожидалось, у всех разные.

Мой рост 172, длина ноги 79. Все калькуляторы выдают 52см (это соответствует кубовской раме 56 размера, при этом ETT 545 мм)
Возможно лучше брать 53 раму (490мм seat tube, 535 мм ETT).

Из того, что можно было попробовать был khs flite 500 - размер рамы 54 (seat tube 500, ETT 545) - вполне удобно.
А также пробовал 56 раму тех же khs (карбоновый в лидере, модель не запомнил): 520 seat tube и 565 ETT.
По 56 рамы остается на 2 пальца от рамы до "ширинки", но слишком вытянуто ощущается. Куб при той же раме в ЕТТ короче на 2 см. Достаточный ли запас от рамы до "ширинки"?

В общем в растерянности, подскажите, плз, у кого есть подобные велы.

Покупаю в Эуропе, забирать будет жена, поэтому времени долго определяться нет.

Заранее спасибо всем, кто ответит.

СообщениеДобавлено: 09.11.2013 23:34
Олег
shoo19, Теперь опять внимательно. Повторюсь ВНИМАТЕЛЬНО! перечитай свой пост и скажи нам всем тут, на кой хер тебе наше мнение? Ты же уже определился более чем. вплоть кто где и когда будет забирать_)))))))))))))))
Нх эти вводные тогда? :)

СообщениеДобавлено: 10.11.2013 00:03
shoo19
Все перечитал)

Есть сомнение 56 или 53 рама, о чем собственно и вопрос

СообщениеДобавлено: 10.11.2013 00:06
shoo19
Уточню, я его еще не заказал

СообщениеДобавлено: 10.11.2013 13:47
vovova
Это все теория. Практика показывает, что у каждого ездока индивидуальный подход к выбору размеров. Расстояние до ширинки всего лишь вопрос безопасности. ЕТТ вы никогда не вычислите, т.к. даже разная осанка людей с одинаковыми параметрами даст разные предпочтения. Теория - это рекомендованные понятия, которые помогут от чего-то отталкиваться при выборе. Что бы определиться, какого размера нужен велосипед, необходимо проехать на нем не одну, не две и даже не три сотни километров. Почитайте раздел «Кони в яблоках», там на живых примерах можете убедиться, как люди меняют детали своих велосипедов, хотя при покупке подходили очень тщательно к выбору.

СообщениеДобавлено: 10.11.2013 14:15
Avetis
shoo19,
у меня при росте 190 рама 580/590, сомневаюсь, что 56 подойдёт для твоего роста.

опять же, чисто теоретически, у меня шоссер другой марки

СообщениеДобавлено: 08.06.2015 10:36
AndreyUK
регулировка маунтинбайка http://velohack.com/2014/05/ideal-naya-regulirovka-mauntibajka/

СообщениеДобавлено: 26.09.2015 22:43
Дмитрий
Running Stream писал(а):вот, давеча вооружился калькулятором, и получились такие интересные цифры.

возьмём байкера среднего роста (170см), у которого есть МТБ с 26" колёсами.
получается, что если у другого человека рост 183 см, то ему нужен байк с 28" колёсами, чтобы отношение его роста к диаметру колеса осталось прежним.

выходит, для человека с ростом за 190 колёса обычного МТБ (26") будут как для 170см-байкера колёса BMX? :lol:

с увеличением ростовки рамы в основном, увеличивается расстояние от кареточного узла до места крепления подседела. ещё немножко увеличивается расстояние между колёсами. и совсем немножко - высота рулевого стакана.

осюда вопрос: видимо, существует какой-то идеальный рост, при котором катание на 26" колёсах максимально удобно.

и другой вопрос: можно ли эту проблему разрешить покупкой кроссовика на 28" колёсах, поставив на него хорошую вилку, толстую резину с агрессивным протектором, ну, максимально закосив под МТБ - какие тут подводные камни?

или может наоборот, когда ты "крупнее" своего вела - прыгать удобней? т.е. с ростом 190 можно обычный 26" байк как BMX использовать?
:)


ПРЕДСКАЗАЛ НАЙНЕРЫ 7 ЛЕТ НАЗАД!

СообщениеДобавлено: 22.07.2016 17:12
Iron Horse
на гонках кросс-кантри 2015 у всех найнеры , спереди 32 звезда сзади 11 звёзд,
ростом там особо никто не вышел, особенно у женщин , в США уже пару лет как некоторые
фирмы не выпускают рамы под 26 колёса, только под 27.5 и 29

СообщениеДобавлено: 22.07.2016 17:17
Jak
У меня два года уже на найнере впереди одна 32, сзади 10 (11-36).