Impossible писал(а):просто не совсем понятен смысл заказывать 9ск трансмиссию? Недавно общался с веломастером, так он говорит что переклюки задние 9рик - самые проблемные по ремонтопригодности. Не лучше ли посмотреть в сторону 10ск?
VL писал(а):Goragor,
В твоем варианте лучше двойник, к примеру 24(26)-38, или взять на 40 зубьев. Потом пора уже переходить на 10 ск систему, я сам колебался между 9 и 10 ск трансмиссией, потом просуммировал и принял решение взять 10 ск. У тебя не найнер, так что не понимаю тех кто окрестил гибрид найнером, найнер прежде всего геометрия и пухлость резины от 2,0". Сам я езжу на сингле 1-10ск, спереди овальная звезда на 34 зуба, сзади стоит кассета 11-42, резина 2,25", везде хватает передаточных чисел, на равнине тоже не обламывает.
Goragor писал(а):VL, как бы уже под 10 собираю, о чем написал.
38-11 -- 0,289473684
40-11 -- 0,275
48-13 -- 0,270833333 (3-7)
48-15 -- 0,3125 (3-6)
48-13 (3-7) как бы хватает. 3-8 избыточна, ибо только с горки ее могу укрутить.
3-7 -- где-то 45 км/с. ориентируюсь на нее, но и ее не всегда можно укрутить. Поэтому и подумал, что 38 зубов спереди вполне достаточно.
Можешь обосновать про 40? Думаешь 38 не хватить. Мне кажется, что больше 40 км/ч смогу ехать...
Сейчас как раз загвоздка на звездах (еще не заказал нигде).
Если спереди будет 40, то сзади надо 11-42, для комфорта.
----------------------------
посчитал на калькуляторе при каденсе 90
получилось:
48-13 -- 43,32 км/ч
40-11 -- 42,67 км/ч
38-11 -- 40,53 км/ч
Васисуалий Лоханкин писал(а):вообще-то, чем больше диаметр колёс, - тем лучше катимость при прочих равных. Голая физика, - на бОльшем колесе бОльший рычаг. 28 катится веселее, чем 26, а 29 ещё веселее. Кроме этого, бОльшее колесо веселее перекатывается по неровностям. Чем больше колёса, - тем лучше катится вел, и тем он лучше преодолевает препятствия.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4