Размеры рам: печальный факт или чего-то не пойму?

[Running Stream]

во мне 188 см роста, с обувью - 190.

и такое вот наблюдение: под мой рост не существует стоковых велосипедов с прямыми рулями!!!

объясняю почему: длина штока вилки на стоковых велах колеблется в среднем от 170 мм (велы малых ростовок) до 195 мм (большие, например Лидер Фоксы 22" - там ровно 195). почти все байкеры (личные наблюдения) катают так, что руль (грипсы) ниже седушки на 1-5 см (мне тоже так удобно, у меня где-то ~5 см как раз)

получается что на самой большой раме (22"), где шток вилки 195 мм у меня руль (прямой) ниже седла на ~10 см, так ездить невозможно !!! (А моя ростовка - 20", т.е. шток ещё короче, около 190 мм!). увеличить длину штока нельзя, т.е. выхода из ситуёвины 2:
1) руль с офигеннейшим подъёмом - 4-5 см (а я хочу прямой!!!)
2) вынос с громадным углом, который, прошу прощение за прямоту - выглядит как кое-что после передоза ВИАГРОЙ (вобщем, уродство)

т.е. единственный выход из положения - вдогонку за велом покупать новую вилку, и пилять настолько, насколько надо

p.s. по этой причине пришлось пополнить ряды "кастомайзеров" (:lol:), и сейчас катаю на кастомном веле, собранном на раме Amoeba Hussar 2009 20" и вилке Marzocchi, шток которой я оставил 230 мм, т.е. 45 мм колец под выносом (такой длины штока на стоковых велах просто не бывает)

p.p.s. перевернуть вынос вверх ногами (шоб красивше було) - это вообще невозможно в данной ситуации, т.к. придётся вообще шток новой вилке не пилять (10 см колец над рулевой - тоже уродство)

p.p.p.s. наверное MTB 29er - это как раз для меня:))

[petroff]

Running Stream,вообще больше 40мм под выносом оставлять не рекомендуется.говорят-небезопасно .прямые рули используют для более низкой посадки,а тебе это не грозит. забей на.... на эстетику и поставь райзер!!!
главное ведь не внешний вид, а удобная посадка!!!

[xbz06ee]

По-моему, разница 10 см вполне удобно. Прошлый год катал на стоковом ЛФ 20", так там разница была около 14. Болели плечи при поездках за 50 км, с тяжелым рюком - зверски! Сейчас где-то 8 см - с новой вилкой поднял руль (прямой) на 2 см и приспустил немного седло. После 90 - никаких негативных ощущений в спине. Когда сложился прямой, поставил райзер - еще удобней. Ах да, рост точно не знаю, но около 2м.
Райзер удобней, но с рогами неэстетичен, это да(

[d.k.Brazz]

ну.. хз...
на моем треке ты катался - там рама 19.5, вынос 10-15 градусов и сантиметра 4-5 колец было под выносом (уже спилил), руль только гнутый
росту во мне столько же
При поднятом под мой рост седле руль был примерно в ровень с седлом
фотка с дефолтной комплектацией http://mtobikes.com/wp-content/uploads/ ... n-bike.jpg
Недавно дошли руки до ножовки - спилил лишние сантиметра 3, попробовал перевернуть вынос, вобщем пока играюсь, ищу для себя оптимальный вариант
со спиленым штоком и перевернутым выносом руль ниже седла примерно на твои 5 см.

мож у тебя ноги длинние, и потому седло приходится выше задирать?

[snick]

"Много дивного на свете"... и маркетологи от велопроизводства тому пример. А может бизнес просто просчитал финансовые риски.
Но дело, собственно, не в этом. Малость пофиксить ситуацию могла бы вилка с бОльшим ходом\более длинная изначально.
По углам - сместишься в сторону аллмаунтин, но имхо до смены подседельника дело дойти не должно.

[Vadim]

Почему если руль ниже седла на 10 см, то на таком велосипеде ездить невозможно?

[Олег]

Vadim
+1.
И как то нормально получается

[d.n.s]

а когда седло ниже рулевой тоже удобно ездить) и еще удобнее прыгать)))

[Running Stream]

вообще больше 40мм под выносом оставлять не рекомендуется.говорят-небезопасно

почему?
были у меня догадки, что из-за обилия колец может иметь место маленький люфтец... в этом дело? ставил специально жирные 15 мм кольца, чтоб не гуляли. а с другого боку - вроде даунхилом не страдаю, не должно ничего развалиться...

Райзер удобней, но с рогами неэстетичен, это да(

отож

Малость пофиксить ситуацию могла бы вилка с бОльшим ходом\более длинная изначально.

да, было дело - заглядывался на RS Tora U-Turn 130mm, но много худого про Торы на MTBR.COM начитался и решил ну её:)

Почему если руль ниже седла на 10 см, то на таком велосипеде ездить невозможно?

потому, что не комфортно:)
пробовал когда 10 см, когда 5, и когда вровень. удобней всего, когда 5.

а когда седло ниже рулевой тоже удобно ездить) и еще удобнее прыгать)))

вот-вот! гнать по ровной на скорость думаю всё таки удобнее, когда руль ниже даже более чем на 10 см (вон у шоссеров какая посадка!), так что мой выбор (5 см) обусловлен именно стилем езды

p.s. а вообще - новая рама, новые ощущения, может ещё всё притрётся и сантиметр спилю:))

премного спасибен за мнения!

[Vadim]

Ясно. Я знаю что это за дискомфорт, сам так езжу. А что если попробовать регулировки седла? Ведь это немного изменит посадку. Вперед-назад, наклон.