Страница 1 из 1

Отзывы по велосумке на подседел

СообщениеДобавлено: 26.01.2012 14:57
I 4-rever
Встал вопрос по упаковке необходимого минимума вещей для поездок, как туристических (комфорт) так и одно-двухдневок. Активно шерстя инет наткнулся на "Велосумка на подседел". Вспомнил, что у нас на форуме данная тема была в разделе "Продажа"
http://mtb.dn.ua/forum/viewtopic.php?f=69&t=9787

Так же мне припомнилось, что эти сумки кто то из форумчан заказывал.
Прошу тех кто имеет опыт использования отозватся и оставить свои отзывы по данному девайсу.
Интересует:
1 Комфорт езды
2 Боковая раскачка
3 Долговечность
4 Удобство упаковки и доставания вещей.
5 Каковы + и -
6 Является ли альтернативой багажнику и баулу (сумки).

ЗЫ: У меня не двухподвес.

СообщениеДобавлено: 26.01.2012 22:51
Elen
ехать комфортно
раскачка есть, но не критично
не знаю, юзала мало
норм
+ разгрузка спины, выполнение функции заднего крыла, - небольшой объем и небольшая раскачка
нет, т.к. объемы несравнимы, но для своих целей - хорошая вещь.

СообщениеДобавлено: 28.01.2012 20:02
Leon
I 4-rever, Единственным счастливым (или нет) владельцем данного девайса есть Эдик (ник Эдуард) все вопросы к нему.

СообщениеДобавлено: 28.01.2012 20:38
Bruce
Leon, у постующей выше девушки тоже данный девайс имееться)

СообщениеДобавлено: 28.01.2012 20:48
I 4-rever
Leon, Спасибо. Побеспокою и его!

СообщениеДобавлено: 10.03.2012 17:44
Brodyaga1983
I 4-rever, на мой взгляд сумка с багажником лучше по следующим пунктам
-центр тяжести ниже
-держиться более жесче без лишних колебаний и сооттветственно лучшая управляемость
-возможность погрузки большего веса и объема
-нет лишней нагрузки на подседел
Можно иметь один багажник и пару сумок разного объёма для поездок разной длительности.

СообщениеДобавлено: 10.03.2012 17:52
Олег
Brodyaga1983, Не думаю, Что вес, который будет там под седлом как то будет влиять на управляемость. Если конечно вес самого ездока не будет в районе 40-ка кг и при боковом свыше 15 м.с. :crazy:

СообщениеДобавлено: 10.03.2012 17:58
YurNik
Brodyaga1983 писал(а):I 4-rever, на мой взгляд сумка с багажником лучше по следующим пунктам
-центр тяжести ниже
-держиться более жесче без лишних колебаний и сооттветственно лучшая управляемость
-возможность погрузки большего веса и объема
-нет лишней нагрузки на подседел
Можно иметь один багажник и пару сумок разного объёма для поездок разной длительности.


Под всем подписываюсь на 100%. Особенно под последним пунктом. Сам в этом являю пример:
качественный велобагажник на который навешиваются монообъемные велорюкзаки типа штаны объемом 65 и 85 (90) литров, двухобъемный велорюкзак Дойтер 48 литров, всякие "переметные сумочки" (индпощива) и даже небольшие "пенальчики". Многие это виделии в походах с моим участием, и на всякого рода покатушках и поддержке соревнований.
Кстати, пару переметных сумочек (индпошива) еще имеются в наличии! Желающие могут прицениться.
Модераторы не сочтите на коммерцию :oops:

СообщениеДобавлено: 10.03.2012 18:04
Brodyaga1983
Олег, не сам вес, а колебания этого веса. Ведь на багажнике качественная сумка крепиться гораздо жесче.

СообщениеДобавлено: 10.03.2012 18:06
YurNik
Олег,
Согласен, что небольшой вес на подседельной трубе практически ни на что не влияет (даже с учётом велонаездника :) и совсем уж сумашедших встречно-боковых-попутно-перпендикулярных и даже параллельных ветрах :facepalm: ).
Вопрос, в принципе, о том как комфортно перевозить даже небольшое турснаряжения не используя заплечный рюкзак. Надеюсь, я правильно понял ТС.

СообщениеДобавлено: 10.03.2012 19:04
Олег
Brodyaga1983, Я понимаю. о чём я пишу т.к. всякие подседельно-глагольные сумки возил на веле ещё в 90-тых

СообщениеДобавлено: 10.03.2012 20:30
VL
Вот краткий отзыв нашел
http://uabike.com/article/iron/velosumka_s_krepleniem_na_podsedelnyjj_shtyr_i_ramku_sedla.html


Меня смущает единственный вход в сумку, если нужно достать какую нибудь вещь то все вытягивать придется.

СообщениеДобавлено: 12.03.2012 10:54
I 4-rever
Коротко о главном (по итогам первой 4-х дневки):

1. Объема сумки хватает, для того, что б взять необходимо-разумный объем вещей
2. Нужно выработать алгоритм или принцип загрузки сумки, есть особенности. (Тренировка дома решила все проблемы)
3. Чтоб достать, что то, иной раз приходится вытрусить всю сумку.
4. Вес до 5-6 кг получился.
5. На управляемость не сказалось абсолютно (при разумных скоростях). Даже когда давишь на педали стоя и раскачиваешь вел.
6. Осторожно на скоростях больше 40. При отрыве велосипеда от земли, зад приходится ловить. При 60 это начинает быть небезопасно.
7. При ямах или бордюрах хвост сумки ложился на колесо, нужно затяжку прикрепить дополнительную. Причина проста - коротковат подседел.
8. Отлично отрабатывает как заднее крыло

Общий вывод: Те цели которые ставились при покупке сумки достигнуты. Доволен результатом и сумкой.

YurNik, Brodyaga1983, Решение баула и багажника оно зреет, но созреет ли это конечно вопрос.

СообщениеДобавлено: 12.03.2012 22:06
YurNik
I 4-rever писал(а):YurNik, Brodyaga1983, Решение баула и багажника оно зреет, но созреет ли это конечно вопрос.


Всему свое время! ;) Определишься с "ориентацией" тогда и "созреешь". :)
Тогда подскажем и по баулу, и по багажнику :beer: .