Нормальный велосипед, если не рассматривать б-у, и бюджет упирается в эту сумму, то можно рассматривать как вариант.
Что не нравится:
1. втулки с гайками - нужно возить с собой ключ чтобы снять колесо например для клейки камеры(можно конечно не снимая, но лично мне так не удобно)
2. горизонтальные дорпауты на раме - нужно колесо каждый раз выставлять.
3. отсутствие петуха для крепления заднего переключателя
не пойму что за шатуны, если алюминиевые то хорошо, если сталь то нет.
Все остальное обусловлено ценой, если использовать по назначению будет ездить.
Смотрел сегодня на виннеры этого года - в твоей ценовой категории например такой
http://www.winner-zip.com/bikes-winner- ... ng_17.html - нормально сварена рама, чуть лучше обвес чем на авторе, вертикальные дропауты, петух для переключателя не съемный правда, рулевая 1-1/8, хотя вилку если и менять только на жесткую,ИМХО. Из недостатков - есть дефекты покраски, стальной вынос, крылья - лучше бы их небыло

, подножку придется снимать, ну и самый главный - "серьезные велосипедисты" могут зафукать т.к это виннер .
за 3 тыщи отличные велы у них - красивая алю рама, приличный обвес, аналоги более "именитых" фирм на штуку дороже