2111212 писал(а):я правильно понимаю, что у 2.1. накат будет лучше, чем у 2.25?
Спорный вопрос, врядли ощутишь. Там главное разница в весе и то на грани. Вес в основном не в поворотах чувствуется а при разгоне, причем разница в 100 грамм на колесе настолько малочувствительна что ею можно пренебречь, конечно если сравнить 0.7 кг и 0.4 кг покрышки то очень чувствуется. Поэтому если сравнивать в одной серии, Эволюшн к примеру, то они равнозначны, но с другой стороны раз уж решил отвалить такие деньги за покрышки то бери по максимуму, чтобы потом червячок в голове не грыз "А можно ж было чуть легче взять, и было бы ухххх"
VL писал(а):То что Schwalbe-маломерки!
дык не спорю, но мы то сравниваем именно швальбу, тоесть однозначно 2.1 будет меньше по балллону чем 2.25. Воообще я понял что в данном вопросе производители как хотят так и пляшут, допустим контики 2.3 были гораздо меньше швальбы 2.25, зато контики 2.1 больше чем швальба 2.1, фигня какаято.