Помогите выбрать велосипед (Pride, Merida, Bianchi)

#163299 » 03.07.2011 02:32

Привет!

Мой критерий выбора: горный вел, для мелких путешествий между городами (просто с рюкзаком), а также для велопоходов по Крыму и т.п. (с прицепленным багажником до 25-30 кг).

Выбираю сейчас между:

Pride XC-350
Merida Matts 40-V
Bianchi Kuma 4400/4600

На всех великах уже посидел, но не катал (а это для меня важно перед покупкой). Сложно выбрать...

Больше склоняюсь к прайду... Даже не из-за дисковых тормозов, а просто из-за цвета ))

Но на самом деле, почитав хорошо форум я понял, что в велосипеде важно выбрать правильно раму. Остальное можно часто заменить и подменить под себя, а раму уже не перепилишь ))

Поэтому, собственно вопрос в том, как правильно выбрать раму?

Удобно сидеть мне на всех трёх велах.
К примеру, сел на Kellys SCARPE и почувствовал, что руль от меня очень далеко...
На этих же мне было удобнее, но между собой, среди них я особой разницы не заметил...

Желательно конечно устроить тест-двайв))
В магазине можно такого добиться? )

#163311 » 03.07.2011 10:17

lubus писал(а):почувствовал, что руль от меня очень далеко...

Ростовка рамы твоя была? Регулируется подбором выноса нужной длины.

lubus писал(а):вопрос в том, как правильно выбрать раму?

Вот эту тему
viewtopic.php?f=6&t=1832
читал?

lubus писал(а):с прицепленным багажником до 25-30 кг

lubus писал(а):Больше склоняюсь к прайду... Даже не из-за дисковых тормозов, а просто из-за цвета ))

Дисковые тормоза, ИМХО, предпочтительнее, т. к. менее зависимы от условий езды: лужи и грязь для них не проблема в отличие от ободных, а надёжность и стабильность работы, опять же ИМХО, главный показатель при выборе. Но дисковые тормоза могут мешать установке багажника, по этому лучше сразу посмотреть и подумать как его крепить.

#163316 » 03.07.2011 10:51

lubus, в Велотеке есть тест драйв, на заднем дворике! Там фемкой выложено чистенько. Дают проехаться bezbash

это на Прайде правда только))

#163318 » 03.07.2011 11:55

Бианчи отпадают сразу, что-то я не заметил на них крепления под багажник. Сравнение геометрии рам не в пользу Мериды по длине перьев. Для туристического вела чем они длиннее, тем лучше - чтобы не цеплять ногами сумку на багажнике. У Прайда 430, у Мериды 420. Однако тут все зависит от того, как будет установлен багажник и что за сумка будет на нем (к примеру, на моем велике перья 413 и даже с моим растоптанным 46 ничего не цепляется). Сравнение обвеса не в пользу Прайда. Сантуровская система и весьма сомнительного качества тормоза, хотя конечно разница с меридовскими железками не такая уж и критичная. И последнее. Лечить по фоткам грешно, но все же... На Прайде толстые перья и рыбий хвост, что однозначно не добавит комфорта пятой точке в дальних поездках.
ПС. Кстати, на вышеперечисленных брендах ассортимент велосипедов в Донецке не заканчивается

MetalSoul писал(а):Дисковые тормоза, ИМХО, предпочтительнее

В данном ценовом сегменте как раз наоборот

Читать оффтоп

#163425 » 04.07.2011 11:50

MetalSoul писал(а):
lubus писал(а):почувствовал, что руль от меня очень далеко...

Ростовка рамы твоя была? Регулируется подбором выноса нужной длины.

На ростовках сидел на разных. Келлис точно отпадает из-за ободов, имхо )

MetalSoul писал(а):
lubus писал(а):вопрос в том, как правильно выбрать раму?

Вот эту тему
viewtopic.php?f=6&t=1832
читал?

Как-то не нашёл... Читаю, спс

Konst@ntin писал(а):lubus, в Велотеке есть тест драйв, на заднем дворике! Там фемкой выложено чистенько. Дают проехаться
это на Прайде правда только))

Спасибо, обязательно пойду покатаюсь теперь!

xbz06ee писал(а):Бианчи отпадают сразу, что-то я не заметил на них крепления под багажник. Сравнение геометрии рам не в пользу Мериды по длине перьев. Для туристического вела чем они длиннее, тем лучше - чтобы не цеплять ногами сумку на багажнике. У Прайда 430, у Мериды 420. Однако тут все зависит от того, как будет установлен багажник и что за сумка будет на нем (к примеру, на моем велике перья 413 и даже с моим растоптанным 46 ничего не цепляется). Сравнение обвеса не в пользу Прайда. Сантуровская система и весьма сомнительного качества тормоза, хотя конечно разница с меридовскими железками не такая уж и критичная.

Спасибо за развёрнутый и детальный совет!

Подумаю ещё...
А чем тебе сантуровская система не нравиться? Просто именем или есть какой-то негативный опыт связанный с Suntour?

xbz06ee писал(а):И последнее. Лечить по фоткам грешно, но все же... На Прайде толстые перья и рыбий хвост, что однозначно не добавит комфорта пятой точке в дальних поездках.

Можно узнать подробнее про рыбий хвост и толстые перья? Как это влияет на пятую точку? )

xbz06ee писал(а):ПС. Кстати, на вышеперечисленных брендах ассортимент велосипедов в Донецке не заканчивается

Знаю. Можешь что-нибудь порекомендовать?

xbz06ee писал(а):
MetalSoul писал(а):Дисковые тормоза, ИМХО, предпочтительнее

В данном ценовом сегменте как раз наоборот

Согласен. Сам их брать не хочу... Тем более, что ещё не понятно, как быть с багажником. В принципе можно взять Pride XC-300 (тоже самое, только вместо Suntour - Shimano, а вместо дисковиков - вибрейки), но за XC-350 я готов переплатить 400 грн только из-за чёрного матового цвета.

А так, уже думаю над тем, чтобы сразу поставить вибрейки )) Хотя бы назад.

#163427 » 04.07.2011 12:26

lubus писал(а):Келлис точно отпадает из-за ободов, имхо )

Хотелось бы услышать а что ж в них не так?

#163428 » 04.07.2011 12:36

что то в последнее время,аффторы жгут

#163430 » 04.07.2011 12:44

DriveMAX писал(а):аффторы жгут

И тебе тоже так показалось? казачек? :crazy:

#163436 » 04.07.2011 13:18

видать дето есть субьект каторый имеет бумажную экспертную оценку распила и тд Кейлисовских ободов)

я тоже хотел бы услышать чем они так плохи?
потому как из 3-хвариантов, предложенных ТС кейлис ДРЮЧИТ всех вдоль и поперёк!)
Даже самый простой кварц!

#163452 » 04.07.2011 15:20

Pride XC-350 красавчик, Bianchi KUMA 4600 неплох...
Но в этой сумме Kellys SCARPE рулит.

#163459 » 04.07.2011 16:32

Олег писал(а):
lubus писал(а):Келлис точно отпадает из-за ободов, имхо )

Хотелось бы услышать а что ж в них не так?

В райдере, когда мерял келлис скарб мне сказали, что обода у него одинарные. Я ещё не поверил и переспросил, на что мне ответили, что это косяк почти всех келлисов... Сейчас проверил на сайте келлиса и понял обратное.
Мой косяк в том, что не проверил сразу... Доверился продавцу

Спасибо за вопрос!

Bruce писал(а):Даже самый простой кварц!

Для меня он уже слегка переваливает по цене... Рассчитываю до 4к грн.

#163465 » 04.07.2011 17:15

lubus, О как мой бывший магазинчик рассказывает :lol:

#163472 » 04.07.2011 17:42

Олег, убивают конкурентов на корню! :as:

#163475 » 04.07.2011 17:45

AndreyU,

#163491 » 04.07.2011 18:16

Читать оффтоп

#163507 » 04.07.2011 19:23

lubus писал(а):А чем тебе сантуровская система не нравиться? Просто именем или есть какой-то негативный опыт связанный с Suntour?

Тяжелая с пластилиновыми звездами. Лично видел согнутую цепью в три дули звезду на системе товарища. Про вес тоже не с потолка инфа

lubus писал(а):Можно узнать подробнее про рыбий хвост и толстые перья? Как это влияет на пятую точку? )

: 01.JPG (8.28 Кб) Просмотров: 3235

Вот этот способ крепления верхних перьев к подседельной трубе называется рыбий хвост (точнее, рыбья кость - fishbone). Он обычно обеспечивает большую вертикальную жесткость заднего треугольника (как и толстые перья), а это приводит к тому, что рама плохо гасит вибрации от дороги и передает их тебе на задницу

Подробнее читай тут

lubus писал(а):Можешь что-нибудь порекомендовать?

Это очень неблагодарное дело

Ищи, выбирай, а мы подскажем есличо :beer:

ПС. Господа, подвязывайте с флудом :hospital

Читать оффтоп

#163510 » 04.07.2011 19:45

В Райдере стоит Скарп 10 го года, а это сильно отличается от 11, два разных велосипеда. Они вообще не имеют представления о Келлисах этого года, а они прилично выросли (Скарп 11 = Кварц 10). Да вынос у Скарпа далековат для комфортной посадки, но можно легко вылечить взяв любой другой или даже регулируемый по углам оригинальный Келлис , цена вопроса 100 грн. ( у официалов).

#163514 » 04.07.2011 20:08

xbz06ee, спасибо, понял.

Dr. Dream писал(а):можно легко вылечить взяв любой другой или даже регулируемый по углам оригинальный Келлис

Хм..
"оригинальный Келлис" - это ты про вынос руля?..

Вопрос: Регулируемый вынос чем-то хуже нерегулируемого? )

#163528 » 04.07.2011 21:23

lubus писал(а):Вопрос: Регулируемый вынос чем-то хуже нерегулируемого? )

регулируемый -- хуже. Однозначно тяжелее. Но он помогает определиться с окончательным выносом, т.к. регулирует угол наклона. У меня такой стоял сразу при покупке и поездив с ним сезон точно уже знал какой я хочу вынос.

#163531 » 04.07.2011 21:40

не надо тот вынос.
1. тяжел
2. он под 25.2 диаметр простых тяжеленных рулей

Не думайте (это я ТП пишу) что то. что вам кажется удобной посадкой-это правильно.
Думайте лучше над тем. почему все остальные 99% наоборот хотят разгрузить спину наклоном. Плюс перенести вес в середину базы (развесовка) и над тем думайте. что кроме того, что вы откроете легкие для дыхания ко всем остальным плюсам, так вы еще получите классную управляемость велосипедом.
ну а то. что не будете выглядеть калхазянином со стороны-это в виде доп. бонуса

Помогите выбрать велосипед (Pride, Merida, Bianchi)

Помогите выбрать велосипед (Pride, Merida, Bianchi)

Кто сейчас на конференции