Велорадиатор, колечки можно, но если читать, что
Выбрал Deda 70мм, хотя по ощущениям можно и 60мм.
Колечками это, не выправишь.
+ Внешний вид, как Ты сказал "горбатого" выноса, более импонирует. Ну то такое.
Ощущения.
Если сравнивать с 26" ХТС, то:
1. Перья, субьективно, лучше работают, чем "рыбий хвост"
2. Растянутая посадка, вернула впечетления прежних Фишеров, Стабильность на спусках.
3. В силу того, что геометрия + вилка 80мм, спроэктированна довольно грамотно, велосипед не потерял в управляемости, а по сравнению с Лайтовым выносом на 100мм и нынешней DEDa аля рельса на 70мм, управляемость и технические моменты, стали более уверенными.
4. Пункт четыре, хотя если честно, он должен быть №1. Колёса. Найнер решает, колёса действительно более накатистые и менее "квадратные" на пересечёнке. Трамвайность небольшае есть. Ну в Свою защиту скажу, что краткий курс по вождению трамвая, Я прошёл уже давно.
5. Разгон. Ну тяжелее колёса на 200-300 грамм, чё поделаешь, зато пятно контакта больше.
Из минусов.
Пришлось сшить новый чехольчик из гардины, лайток
С 26" Trance Х:
1. Жёпа, таки нуждается в её поднятии, на ямах, дырах в авфальте
2. Естественно сравнивать два разнонаправленных вела сложно, да и не коректно. Подвес короче, управляемей. Руль шире.
3. Возможность опустить седло эксцентриком, решает, в местах где на Фишере, ехать можно, но не так комфортно. И быстро.
4.Более "злая" резина, опять же, для своей сферы применения, актуальней.
5. Подвес - лодка, подвержен качке
Псы: подумаю, может что ещё дополню...
Читать оффтоп
вот только не пишите что таблица бред маркетологов!
